한곳에서 찾는 논리 자료

통합검색

연구와 학습, 시험과 도서를 한곳에서 찾습니다.

검색 결과마다 자료의 코너와 성격을 표시합니다. 제목을 먼저 살펴보고 그림 카드와 기존 본문으로 이어 가세요.

세 연구자가 논문과 도표를 함께 검토하고 작은 갈색 안경 올빼미가 곁에서 책을 읽는 모습

관심 주제로 찾아보기

조건 초기화

검색 결과42건

검색 결과 제목

  1. 1충돌하는 기록이 발견되면, 어떤 결론부터 다시 확인해야 할까요?
  2. 2‘확인했습니다’는 주장에 동의했다는 뜻일까?
  3. 3최대 대기시간이 줄었으면 ‘더 안정적’이라고 써도 될까?
  4. 4‘휴대전화 사용시간’ 설문과 로그가 다르면 어느 쪽 연구를 믿어야 할까?
  5. 5잠정 48건과 확정 52건, 어느 값을 언제 써야 할까?
논문 대담Diderik Batens, Adaptive Logics as a Necessary Tool for Relative Rationality: Including a Section on Logical Pluralism (2014)Logic, Reasoning, and Rationality, Logic, Argumentation & Reasoning 5, 1–25
논리의 기초와 역사해외 학술 연구 · 논문 대담 · 심화

충돌하는 기록이 발견되면, 어떤 결론부터 다시 확인해야 할까요?

“A함이나 B함에 서류가 있다”와 “A함에는 없다”에서 B함을 결론 냈습니다. 그런데 A함에 있다는 기록도 발견되면 어떻게 해야 할까요? 결론에 붙인 조건을 확인하며, 증명 도중 어떤 줄을 보류하고 다시 사용할 수 있는지 살펴봅니다.

Diderik Batens, Adaptive Logics as a Necessary Tool for Relative Rationality: Including a Section on Logical Pluralism (2014)

게시 2026-10-08해외 논리학 연구 해설 읽기 →
연구 비교Measuring Mobile Phone Use: Self-Report Versus Log Data해외 학술 연구
인간의 사고와 추론해외 학술 연구 · 연구 비교 · 일반

‘휴대전화 사용시간’ 설문과 로그가 다르면 어느 쪽 연구를 믿어야 할까?

측정 행동·비교 대상·표본을 선택해 포함 연구 수, 설문–로그 결과와 한계, 허용되는 해석을 함께 바꿉니다.

Measuring Mobile Phone Use: Self-Report Versus Log Data

게시 2026-10-04 · 약 32분해외 논리학 연구 해설 읽기 →

1–5 / 42편