한곳에서 찾는 논리 자료

통합검색

연구와 학습, 시험과 도서를 한곳에서 찾습니다.

검색 결과마다 자료의 코너와 성격을 표시합니다. 제목을 먼저 살펴보고 그림 카드와 기존 본문으로 이어 가세요.

세 연구자가 논문과 도표를 함께 검토하고 작은 갈색 안경 올빼미가 곁에서 책을 읽는 모습

관심 주제로 찾아보기

조건 초기화

검색 결과69건

검색 결과 제목

  1. 15인 모둠에서 반박 역할이 한 사람에게만 몰리지 않게 하려면?
  2. 2‘또 늦었다’의 ‘또’는 실제 반복을 증명할까?
  3. 3통계적으로 유의한 결과가 곧 참인 결론은 아닌 이유
  4. 4확률을 솔직하게 말하게 하는 채점 규칙이 있을까?
  5. 5익명 아이디어 12개를 세 기준으로 빠짐없이 검토하려면?
짧은 연구 읽기왜 발표된 연구 결과의 대부분은 거짓일 수 있는가 — Why Most Published Research Findings Are False해외 학술 연구
증거·확률·인과관계해외 학술 연구 · 짧은 연구 읽기 · 일반

통계적으로 유의한 결과가 곧 참인 결론은 아닌 이유

존 이오아니디스는 발표된 연구 결과의 신뢰도가 유의수준 하나로 결정되지 않으며, 연구 전 가능성·검정력·편향·반복 검사의 수에 함께 좌우된다는 수리적 틀을 제시합니다.

왜 발표된 연구 결과의 대부분은 거짓일 수 있는가 — Why Most Published Research Findings Are False

게시 2026-09-24해외 논리학 연구 해설 읽기 →
실제 사건율 70퍼센트에서 보고 확률 70퍼센트 지점의 기대 손실이 최소가 되는 U자형 개념 그래프.

확률을 솔직하게 말하게 하는 채점 규칙이 있을까?

실제 사건율 70퍼센트에서 보고 확률 70퍼센트 지점의 기대 손실이 최소가 되는 U자형 개념 그래프.
증거·확률·인과관계해외 학술 연구 · 연구 해설 · 심화

확률을 솔직하게 말하게 하는 채점 규칙이 있을까?

적절 점수규칙이 왜 예측자의 진짜 믿음을 보고하도록 유도하는지 살피고, Brier 손실과 로그 손실을 직접 계산해 봅니다.

Strictly Proper Scoring Rules, Prediction, and Estimation

게시 2026-09-23 · 약 10분해외 논리학 연구 해설 읽기 →

1–5 / 69편