통합검색

AI의 상위 3개 추천은 후보 전체의 다양성을 보여 줄까?

관련성 점수만 따를 때와 같은 범주의 반복에 벌점을 줄 때 상위 목록이 어떻게 달라지는지 비교합니다.

철학을 공부하면 실제로 더 잘 생각하게 될까

철학 전공자가 원래부터 언어 능력과 지적 성향이 강하다는 자기선택을 인정한 뒤, 대학 입학 전 기초 차이를 통제해 철학 공부의 효과를 추정한 공개 논문을 읽는다.

철학 공부는 사람을 더 나은 사고자로 만드는가 (Studying Philosophy Does Make People Better Thinkers)

좋은 그래프는 모양이 아니라 질문이 정할까?

Simkin과 Hastie의 그래프 지각 실험을 통해 막대·선·원그래프의 성능이 읽어야 할 관계와 탐색 과정에 따라 달라지는 이유를 살펴봅니다.

An Information-Processing Analysis of Graph Perception

인공지능(AI)의 자세한 풀이가 실제 판단 이유를 숨길 수도 있을까?

Turpin 등의 연구를 통해 연쇄적 사고 설명이 그럴듯해도 입력의 편향 단서를 충실히 드러내지 않을 수 있음을 살펴봅니다.

Language Models Don't Always Say What They Think: Unfaithful Explanations in Chain-of-Thought Prompting

걸으면 아이디어가 늘어난다는 결과를 모든 창의적 과제에 적용해도 될까?

통제 실험·메타분석과 발산·수렴 과제를 선택해 같은 방향의 근거, 비교할 수 없는 결과와 적용 한계를 구분합니다.

Give Your Ideas Some Legs: The Positive Effect of Walking on Creative Thinking