코드가 예시 입력을 통과하면 프로그램이 옳다는 증명도 된 걸까?
입출력 테스트와 형식 명세 증명은 어떤 다른 보장을 주는가?
Proving the Coding Interview: A Benchmark for Formally Verified Code Generation
연구와 학습, 시험과 도서를 한곳에서 찾습니다.
검색 결과마다 자료의 코너와 성격을 표시합니다. 제목을 먼저 살펴보고 그림 카드와 기존 본문으로 이어 가세요.

관심 주제로 찾아보기
입출력 테스트와 형식 명세 증명은 어떤 다른 보장을 주는가?
Proving the Coding Interview: A Benchmark for Formally Verified Code Generation
시각화 수사 연구는 선택·강조·배치·주석이 독자의 해석 경로를 형성함을 사례 코딩으로 보이며, 정확한 수치만으로 중립성이 보장되지 않음을 설명합니다.
Visualization Rhetoric: Framing Effects in Narrative Visualization
시각화 과제의 다층 분류는 목적, 조작 수단, 입력과 출력을 구별합니다. “그래프를 읽는다”라는 넓은 설명을 더 정확한 평가 항목으로 바꾸어 봅니다.
A Multi-Level Typology of Abstract Visualization Tasks
Baldur는 전체 Isabelle/HOL 증명을 생성한 뒤 오류 메시지로 수리합니다.
Baldur: Whole-Proof Generation and Repair with Large Language Models
세 실험 533명과 10만 건 넘는 단답 응답에서 초기 정답 반복의 이득은 재학습이 늘수록 줄었고, 넓은 간격의 재학습은 비교적 적은 추가 비용으로 장기 기억을 높였습니다.
Optimizing Schedules of Retrieval Practice for Durable and Efficient Learning: How Much Is Enough?
356–360 / 496편