좋은 논증과 좋은 설득 행위는 같은 기준으로 평가할까?
인식론적 논증이론은 명제의 연쇄인 논증과 사람 사이의 행위인 논증 활동을 구분합니다. 진리 지향성과 설득의 역할을 살펴봅니다.
Justifying the Epistemological Theory of Argumentation: On Harvey Siegel’s Approach
게시 2026-09-13 · 약 9분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
한곳에서 찾는 논리 자료
통합검색
연구와 학습, 시험과 도서를 한곳에서 찾습니다.
검색 결과마다 자료의 코너와 성격을 표시합니다. 제목을 먼저 살펴보고 그림 카드와 기존 본문으로 이어 가세요.
관심 주제로 찾아보기
검색 결과95건
검색 결과 제목
논증 지도를 다른 프로그램으로 옮겨도 구조가 보존될까?
Argument Interchange Format의 정보 노드와 도식 적용 노드를 통해 문장 내용과 추론 행위를 분리해야 논증 구조를 교환·확장할 수 있음을 살펴봅니다.
Towards an argument interchange format
게시 2026-09-13 · 약 10분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
인공지능(AI)가 주장 문장을 찾으면 논증 구조도 모두 찾은 걸까?
논증 마이닝은 주장·전제의 식별뿐 아니라 관계, 생략, 맥락과 장르까지 다뤄야 하며 과제마다 주석 단위와 평가 기준이 다릅니다.
Argument Mining: A Survey
게시 2026-09-13 · 약 9분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
논리적으로 맞는 논증이면 설득력과 대화 기여도도 높은 걸까?
논증 품질 연구는 논리·수사·대화의 세 관점 아래 15개 차원을 구분하고 320개 논증을 다차원으로 주석해 단일 점수의 한계를 보여줍니다.
Computational Argumentation Quality Assessment in Natural Language
게시 2026-09-13 · 약 9분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
논증 도식은 결론 모양만으로 분류할 수 있을까?
Walton과 Macagno의 분류 체계를 따라 논증의 일반 목적, 추론 방식, 대화 맥락과 비판 질문을 함께 봐야 도식의 기능을 구분할 수 있음을 설명합니다.
A classification system for argumentation schemes
게시 2026-09-13 · 약 10분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
31–35 / 95편