통합검색

정의가 서로를 가리키면 기준이 생기지 않는다

두 용어가 서로를 이용해 정의될 때 말이 이어지는 듯 보여도 실제 판정 기준은 생기지 않습니다. 순환 정의를 한 상자로 묶고 외부 기준이 필요한 지점을 읽는 창작 자료입니다.

같은 네 값인데 막대와 선은 왜 다른 이야기를 만들까?

막대그래프와 선그래프가 각각 분리된 비교와 연속적 추세를 암시한다는 세 실험을 읽고, 질문의 구조에 맞는 시각 부호를 선택합니다.

Bars and Lines: A Study of Graphic Communication

같은 연구를 읽고도 기존 입장이 더 극단적으로 갈릴 수 있을까?

사형제 찬반 참가자가 상반된 가상 연구를 평가한 고전 실험을 통해 편향된 동화와 태도 양극화를 구분하고, 결론 표지를 가린 검토 절차를 설계합니다.

Biased Assimilation and Attitude Polarization: The Effects of Prior Theories on Subsequently Considered Evidence

프로그램의 작은 부분만 증명하고도 전체를 믿을 수 있을까?

Reynolds의 분리논리 해설을 따라 분리곱과 프레임 규칙이 서로 겹치지 않는 힙 영역에 대한 국소 추론을 어떻게 가능하게 하는지 살핍니다.

Separation Logic: A Logic for Shared Mutable Data Structures

둘 다 ‘완료 12건’인데, 완료의 뜻이 다르면 합의할 수 있을까?

두 팀의 완료 정의·기간·기록 상태와 질문을 바꾸어 비교 가능 여부, 확인된 사실, 잠정 회의문과 다음 확인 질문을 갱신합니다.

United Nations National Quality Assurance Frameworks Manual for Official Statistics