한곳에서 찾는 논리 자료

통합검색

연구와 학습, 시험과 도서를 한곳에서 찾습니다.

검색 결과마다 자료의 코너와 성격을 표시합니다. 제목을 먼저 살펴보고 그림 카드와 기존 본문으로 이어 가세요.

세 연구자가 논문과 도표를 함께 검토하고 작은 갈색 안경 올빼미가 곁에서 책을 읽는 모습

관심 주제로 찾아보기

조건 초기화

검색 결과496건

검색 결과 제목

  1. 206점들을 시간 순서로 이으면 두 변화가 더 잘 보일까?
  2. 207흩어진 항목을 한 집합처럼 보이게 하려면 어떻게 둘러싸야 할까?
  3. 208인공지능(AI)가 한 단계씩 맞게 추론해도 전체 증명은 실패할 수 있을까?
  4. 209검사점수의 불확실성은 막대보다 점으로 셀 때 더 잘 보일까?
  5. 210셀 수 있는 모형이 ‘셀 수 없는 집합’을 담을 수 있을까?
여섯 카드의 위치를 유지한 채 파란 윤곽선과 주황 윤곽선이 각 집합 구성원을 감싸고, 가운데 카드 C에서 두 윤곽이 겹친다.

흩어진 항목을 한 집합처럼 보이게 하려면 어떻게 둘러싸야 할까?

여섯 카드의 위치를 유지한 채 파란 윤곽선과 주황 윤곽선이 각 집합 구성원을 감싸고, 가운데 카드 C에서 두 윤곽이 겹친다.
다이어그램과 시각추론해외 학술 연구 · 연구 해설 · 심화

흩어진 항목을 한 집합처럼 보이게 하려면 어떻게 둘러싸야 할까?

Bubble Sets는 기존 배치를 유지하면서 집합 구성원을 부드러운 윤곽선으로 연결하고 다른 항목을 피해 겹치는 소속을 보여 줍니다.

Bubble Sets: Revealing Set Relations with Isocontours over Existing Visualizations

게시 2026-09-13 · 약 7분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
시작 전제에서 세 갈래의 유효한 추론이 나오지만 목표에 닿는 가운데 경로만 선택해야 하는 탐색 트리

인공지능(AI)가 한 단계씩 맞게 추론해도 전체 증명은 실패할 수 있을까?

시작 전제에서 세 갈래의 유효한 추론이 나오지만 목표에 닿는 가운데 경로만 선택해야 하는 탐색 트리
인공지능과 논리해외 학술 연구 · 연구 해설 · 일반

인공지능(AI)가 한 단계씩 맞게 추론해도 전체 증명은 실패할 수 있을까?

PrOntoQA 분석은 개별 추론 정확성과 여러 갈래에서 목표 경로를 찾는 증명 계획을 분리합니다.

Language Models Are Greedy Reasoners: A Systematic Formal Analysis of Chain-of-Thought

게시 2026-09-13 · 약 9분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
20개 분위수 점 중 절단선 오른쪽의 7개를 세어 35퍼센트로 읽는 점도표

검사점수의 불확실성은 막대보다 점으로 셀 때 더 잘 보일까?

20개 분위수 점 중 절단선 오른쪽의 7개를 세어 35퍼센트로 읽는 점도표
다이어그램과 시각추론해외 학술 연구 · 연구 해설 · 일반

검사점수의 불확실성은 막대보다 점으로 셀 때 더 잘 보일까?

임상가 230명이 다섯 형식의 점수 불확실성을 비교한 연구에서 분위수 점도표는 확률 판단 정확도를 높였지만 의사결정 품질 차이는 확인되지 않았습니다.

Visualizing Uncertainty to Promote Clinicians’ Understanding of Measurement Error

게시 2026-09-13 · 약 9분해외 논리학 연구 해설 읽기 →

206–210 / 496편