논증의 유형·품질·감정을 한 장에 함께 기록할 수 있을까?
논증의 형식·품질·감정을 여러 층으로 기록할 수 있는가?
Argumentation Profiles: A Tool for Analyzing Argumentative Strategies
게시 2026-09-13 · 약 10분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
한곳에서 찾는 논리 자료
통합검색
연구와 학습, 시험과 도서를 한곳에서 찾습니다.
검색 결과마다 자료의 코너와 성격을 표시합니다. 제목을 먼저 살펴보고 그림 카드와 기존 본문으로 이어 가세요.
관심 주제로 찾아보기
검색 결과52건
검색 결과 제목
생각의 출처를 밝히면 그 생각의 옳고 그름도 결정될까?
주장의 발생 배경을 지적하는 계보학적 비판과, 그 주장을 지지하는 증거를 평가하는 일을 구분하면서도 출처 정보의 탐구 가치를 살펴봅니다.
The Value of Genetic Fallacies
게시 2026-09-13 · 약 8분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
분석적으로 생각하면 내가 지지하는 편의 거짓 뉴스도 더 잘 가려낼까?
두 연구 3,446명에서 인지적 성찰 점수가 높은 참가자는 정치적 일치 여부와 별개로 참·거짓 헤드라인을 더 잘 구분했지만, 상관 설계와 특정 표본의 한계가 있습니다.
Lazy, Not Biased: Susceptibility to Partisan Fake News Is Better Explained by Lack of Reasoning Than by Motivated Reasoning
게시 2026-09-13 · 약 9분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
논증 지도를 다른 프로그램으로 옮겨도 구조가 보존될까?
Argument Interchange Format의 정보 노드와 도식 적용 노드를 통해 문장 내용과 추론 행위를 분리해야 논증 구조를 교환·확장할 수 있음을 살펴봅니다.
Towards an argument interchange format
게시 2026-09-13 · 약 10분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
논증 도식은 결론 모양만으로 분류할 수 있을까?
Walton과 Macagno의 분류 체계를 따라 논증의 일반 목적, 추론 방식, 대화 맥락과 비판 질문을 함께 봐야 도식의 기능을 구분할 수 있음을 설명합니다.
A classification system for argumentation schemes
게시 2026-09-13 · 약 10분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
16–20 / 52편