한곳에서 찾는 논리 자료

통합검색

연구와 학습, 시험과 도서를 한곳에서 찾습니다.

검색 결과마다 자료의 코너와 성격을 표시합니다. 제목을 먼저 살펴보고 그림 카드와 기존 본문으로 이어 가세요.

세 연구자가 논문과 도표를 함께 검토하고 작은 갈색 안경 올빼미가 곁에서 책을 읽는 모습

관심 주제로 찾아보기

조건 초기화

검색 결과25건

검색 결과 제목

  1. 16질문에 답하기 전에, 질문이 이미 참으로 놓은 말을 찾을 수 있을까?
  2. 17불가능한 가정에서도 결론을 서로 다르게 판단할 수 있을까?
  3. 18같은 근거를 더 세게 다시 말하면 더 설득력 있게 들릴까?
  4. 19논리 기호의 뜻을 진리표 없이 설명할 수 있을까?
  5. 20분류 기준을 높이면 실수가 줄어들까?
원래 질문과 그 질문의 배경, 기록 확인 질문을 분리한 도식.

질문에 답하기 전에, 질문이 이미 참으로 놓은 말을 찾을 수 있을까?

원래 질문과 그 질문의 배경, 기록 확인 질문을 분리한 도식.
논증과 대화논리학 배우기 · 개념·이론 · 일반

질문에 답하기 전에, 질문이 이미 참으로 놓은 말을 찾을 수 있을까?

언어학의 전제 연구는 발화가 새로 주장하는 내용과 배경으로 처리하는 내용을 구분합니다. 토론 질문을 더 정확하게 고치는 방법을 생각해 봅니다.

Presupposition

게시 2026-09-13 · 약 8분논리학 학습 글 읽기 →
같은 핵심 근거, 강화 재진술, 설득감 상승의 관계와 검토 지점을 설명하는 LTCT 교육용 도식.

같은 근거를 더 세게 다시 말하면 더 설득력 있게 들릴까?

같은 핵심 근거, 강화 재진술, 설득감 상승의 관계와 검토 지점을 설명하는 LTCT 교육용 도식.
논증과 대화해외 학술 연구 · 연구 해설 · 일반

같은 근거를 더 세게 다시 말하면 더 설득력 있게 들릴까?

Schumann과 Oswald의 두 실험은 단순 반복보다 동사·부사를 강화한 재진술이 결과의 정당성과 설득력을 더 높게 평가받는 경향을 보였습니다.

The Effect of Intensification Through Rephrasing on Argument Persuasiveness

게시 2026-09-13 · 약 10분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
해안 구조소에서 여성 수의사와 남성 현장 관리자가 구조 동물을 살피고 둥근 안경을 쓴 LTCT 올빼미 캐릭터가 판정 기준 표식을 옮기는 장면

분류 기준을 높이면 실수가 줄어들까?

해안 구조소에서 여성 수의사와 남성 현장 관리자가 구조 동물을 살피고 둥근 안경을 쓴 LTCT 올빼미 캐릭터가 판정 기준 표식을 옮기는 장면
인간의 사고와 추론논리학 배우기 · 주제별 학습 · 심화

분류 기준을 높이면 실수가 줄어들까?

구조 동물의 긴급 점수 기준을 옮기며 놓친 사례와 잘못 부른 사례가 어떤 방향으로 바뀌는지 네 칸으로 확인합니다.

게시 2026-09-13 · 약 14분논리학 학습 글 읽기 →

16–20 / 25편