내가 고르지 않은 선택도 내 선택이라고 믿고 설명할 수 있을까?
Johansson 등의 선택맹 실험에서 선택 결과가 몰래 바뀌어도 이를 놓치고 이유를 말한 현상을 읽고, 선택 기록과 사후 설명을 구분합니다.
Failure to Detect Mismatches Between Intention and Outcome in a Simple Decision Task
게시 2026-09-25 · 약 11분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
연구와 학습, 시험과 도서를 한곳에서 찾습니다.
검색 결과마다 자료의 코너와 성격을 표시합니다. 제목을 먼저 살펴보고 그림 카드와 기존 본문으로 이어 가세요.

관심 주제로 찾아보기
Johansson 등의 선택맹 실험에서 선택 결과가 몰래 바뀌어도 이를 놓치고 이유를 말한 현상을 읽고, 선택 기록과 사후 설명을 구분합니다.
Failure to Detect Mismatches Between Intention and Outcome in a Simple Decision Task
회의 기록과 첫 질문을 바꾸어 관찰 가능한 사건, 감정·해석, 합의 가능한 요청과 남은 쟁점을 분리합니다.
TeamSTEPPS Tool: DESC
화자의 표현·대조 단서·판단할 주장을 바꾸어 사건 보고의 충돌, 경쟁 해석과 보류할 동기를 구분합니다.
Unreliability
결과값만 맞으면 계산 절차도 옳다고 할 수 있을까요? 에이다 러브레이스가 분석기관을 설명하며 남긴 ‘주 G’의 단계표를 따라 연산 명령, 기억장소, 중간값, 반복을 구별하고, 설계된 절차와 실제 실행의 증거가 어떻게 다른지 살펴봅니다.
포함 연구·비교 질문·측정 방식을 바꾸어 직접 근거 수, 측정 한계와 허용되는 해석을 갱신합니다.
Do smartphone usage scales predict behavior?
16–20 / 89편