한곳에서 찾는 논리 자료

통합검색

연구와 학습, 시험과 도서를 한곳에서 찾습니다.

검색 결과마다 자료의 코너와 성격을 표시합니다. 제목을 먼저 살펴보고 그림 카드와 기존 본문으로 이어 가세요.

세 연구자가 논문과 도표를 함께 검토하고 작은 갈색 안경 올빼미가 곁에서 책을 읽는 모습

관심 주제로 찾아보기

조건 초기화

검색 결과270건

검색 결과 제목

  1. 146반론을 떠올릴 줄 아는 것과 실제로 쓰는 것은 왜 다를까?
  2. 147생각을 멈추는 시험도 문제를 본 적 있으면 달라질까?
  3. 148처음 떠오른 답을 한 번 멈추면 판단이 달라질까?
  4. 149필요 없는 숫자 하나가 인공지능(AI)의 답을 흔들까?
  5. 150전제를 한 번 쓰고 버려야 하는 논리도 있을까?
주장·근거, 반론 생성, 범위 수정를 차례로 연결하고 조건·범위·반례를 확인하는 교육용 도식.

반론을 떠올릴 줄 아는 것과 실제로 쓰는 것은 왜 다를까?

주장·근거, 반론 생성, 범위 수정를 차례로 연결하고 조건·범위·반례를 확인하는 교육용 도식.
논증과 대화해외 학술 연구 · 연구 해설 · 일반

반론을 떠올릴 줄 아는 것과 실제로 쓰는 것은 왜 다를까?

1995~2025년 논증 추론 연구 검토는 지식·메타인지·사회적 조정이 함께 작동함을 보여 줍니다.

Argumentative Reasoning: Development, Training, and Relevance to Academic Outcomes

게시 2026-09-12 · 약 9분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
이전 노출, 관찰 점수, 인과 한계를 차례로 연결하고 조건·범위·반례를 확인하는 교육용 도식.

생각을 멈추는 시험도 문제를 본 적 있으면 달라질까?

이전 노출, 관찰 점수, 인과 한계를 차례로 연결하고 조건·범위·반례를 확인하는 교육용 도식.
인간의 사고와 추론해외 학술 연구 · 연구 해설 · 일반

생각을 멈추는 시험도 문제를 본 적 있으면 달라질까?

2,137명의 온라인 자료는 인지반성검사 경험과 점수의 연관을 보여 주지만 연습 효과의 인과 증명은 아닙니다.

A limitation of the Cognitive Reflection Test: familiarity

게시 2026-09-12 · 약 9분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
18에서 12를 빼 6이라는 첫 답에 도달한 뒤 합 조건을 검산하고, 6을 두 막대의 공통 부분으로 나눠 짧은 막대 3과 긴 막대 15를 얻는 흐름도.

처음 떠오른 답을 한 번 멈추면 판단이 달라질까?

18에서 12를 빼 6이라는 첫 답에 도달한 뒤 합 조건을 검산하고, 6을 두 막대의 공통 부분으로 나눠 짧은 막대 3과 긴 막대 15를 얻는 흐름도.
인간의 사고와 추론해외 학술 연구 · 연구 해설 · 일반

처음 떠오른 답을 한 번 멈추면 판단이 달라질까?

인지성찰검사는 지식량만이 아니라 유혹적인 첫 답을 점검하는 성향을 포착합니다. 상관과 원인을 구분해 읽습니다.

Cognitive Reflection and Decision Making

게시 2026-09-12 · 약 10분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
기본형 24÷4=6, 색 정보 추가형 24÷4=6, 8개 보관 조건 변경형 (24-8)÷4=4. 무관 정보와 실제 조건 변경을 구별한다.

필요 없는 숫자 하나가 인공지능(AI)의 답을 흔들까?

기본형 24÷4=6, 색 정보 추가형 24÷4=6, 8개 보관 조건 변경형 (24-8)÷4=4. 무관 정보와 실제 조건 변경을 구별한다.
인공지능과 논리해외 학술 연구 · 연구 해설 · 입문

필요 없는 숫자 하나가 인공지능(AI)의 답을 흔들까?

같은 계산 구조에서 이름·숫자·무관 정보를 바꾸는 평가를 살펴봅니다. 한 번의 정답보다 변형에 대한 안정성을 묻습니다.

GSM-Symbolic: Understanding the Limitations of Mathematical Reasoning in Large Language Models

게시 2026-09-12 · 약 7분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
선형논리, 자원, 수축·약화의 관계와 검토 지점을 설명하는 LTCT 교육용 도식.

전제를 한 번 쓰고 버려야 하는 논리도 있을까?

선형논리, 자원, 수축·약화의 관계와 검토 지점을 설명하는 LTCT 교육용 도식.
논리의 기초와 역사논리학 배우기 · 개념·이론 · 일반

전제를 한 번 쓰고 버려야 하는 논리도 있을까?

선형논리는 전제를 무한히 복제하거나 버릴 수 있다는 구조 규칙을 제한해, 명제를 소비되는 자원처럼 추적합니다.

Linear Logic

게시 2026-09-12 · 약 10분논리학 학습 글 읽기 →

146–150 / 270편