한곳에서 찾는 논리 자료

통합검색

연구와 학습, 시험과 도서를 한곳에서 찾습니다.

검색 결과마다 자료의 코너와 성격을 표시합니다. 제목을 먼저 살펴보고 그림 카드와 기존 본문으로 이어 가세요.

세 연구자가 논문과 도표를 함께 검토하고 작은 갈색 안경 올빼미가 곁에서 책을 읽는 모습

관심 주제로 찾아보기

조건 초기화

검색 결과80건

검색 결과 제목

  1. 11그래프를 움직였는데 생각이 바뀌지 않았다면 상호작용일까?
  2. 12회귀표 한 장의 모든 계수를 인과효과로 읽어도 될까?
  3. 13‘최대한 빨리’는 오늘 안일까, 다른 일을 멈추라는 뜻일까?
  4. 14중세 논리학자는 가정 하나를 끝까지 지킬 수 있었을까?
  5. 15같은 클릭도 목적이 다르면 다른 시각화 과제일까?
사용자의 질문과 조작, 시각화 시스템의 응답, 새 해석이 되돌리기 가능한 순환을 이루는 도식

그래프를 움직였는데 생각이 바뀌지 않았다면 상호작용일까?

사용자의 질문과 조작, 시각화 시스템의 응답, 새 해석이 되돌리기 가능한 순환을 이루는 도식
다이어그램과 시각추론해외 학술 연구 · 연구 해설 · 일반

그래프를 움직였는데 생각이 바뀌지 않았다면 상호작용일까?

클릭 자체보다 사용자 의도, 시스템 응답, 새 해석의 순환이 중요합니다. 세 요소와 되돌리기를 바꾸어 봅니다.

What is Interaction for Data Visualization?

게시 2026-09-29 · 약 7분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
한 회귀표의 치료, 나이, 식단 계수가 기술·예측·주 인과효과와 별도 설계 필요 역할로 갈라지는 도식.

회귀표 한 장의 모든 계수를 인과효과로 읽어도 될까?

한 회귀표의 치료, 나이, 식단 계수가 기술·예측·주 인과효과와 별도 설계 필요 역할로 갈라지는 도식.
증거·확률·인과관계해외 학술 연구 · 연구 해설 · 심화

회귀표 한 장의 모든 계수를 인과효과로 읽어도 될까?

Westreich와 Greenland의 ‘표 2 오류’를 통해 하나의 조정모형이 주 노출의 효과에는 맞아도 다른 공변량의 인과효과에는 맞지 않을 수 있음을 살펴봅니다.

The Table 2 Fallacy: Presenting and Interpreting Confounder and Modifier Coefficients

게시 2026-09-28 · 약 12분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
박물관 연구실에서 성인 두 명이 중세 논리 문헌과 명제 타일을 살피고 작은 갈색 안경 LTCT 올빼미가 곁에서 예외 타일을 드는 장면

중세 논리학자는 가정 하나를 끝까지 지킬 수 있었을까?

박물관 연구실에서 성인 두 명이 중세 논리 문헌과 명제 타일을 살피고 작은 갈색 안경 LTCT 올빼미가 곁에서 예외 타일을 드는 장면
인간의 사고와 추론논리학 배우기 · 주제별 학습 · 일반

중세 논리학자는 가정 하나를 끝까지 지킬 수 있었을까?

13~14세기 의무 논쟁의 positio 형식을 읽고, 한 가정과 규칙을 받아들였을 때 다음 문장을 받아들일 수 있는지 가능한 경우로 살핍니다.

게시 2026-09-28 · 약 12분논리학 학습 글 읽기 →
왜, 어떻게, 무엇의 세 열에서 선택한 항목이 하나의 시각화 과제 문장으로 합쳐지는 흐름도.

같은 클릭도 목적이 다르면 다른 시각화 과제일까?

왜, 어떻게, 무엇의 세 열에서 선택한 항목이 하나의 시각화 과제 문장으로 합쳐지는 흐름도.
다이어그램과 시각추론해외 학술 연구 · 연구 해설 · 심화

같은 클릭도 목적이 다르면 다른 시각화 과제일까?

Brehmer와 Munzner의 다층 시각화 과제 유형론을 따라 ‘왜·어떻게·무엇을’ 분리하고, 같은 필터 조작이 서로 다른 분석 과제가 되는 조건을 살핍니다.

A Multi-Level Typology of Abstract Visualization Tasks

게시 2026-09-24 · 약 10분해외 논리학 연구 해설 읽기 →

11–15 / 80편