점수는 같은데, 자기 답을 아는 정도는 다를까?
정답률 50%를 고정하고 확신의 배치를 바꿉니다. 답을 맞히는 능력과 맞힌 답을 구분하는 능력의 차이를 살펴봅니다.
A signal detection theoretic approach for estimating metacognitive sensitivity from confidence ratings
게시 2026-09-15 · 약 7분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
한곳에서 찾는 논리 자료
통합검색
연구와 학습, 시험과 도서를 한곳에서 찾습니다.
검색 결과마다 자료의 코너와 성격을 표시합니다. 제목을 먼저 살펴보고 그림 카드와 기존 본문으로 이어 가세요.
관심 주제로 찾아보기
검색 결과29건
검색 결과 제목
기준점 바로 위아래를 비교하면 무작위 실험처럼 읽을 수 있을까?
Lee와 Lemieux의 회귀불연속 설계 안내를 바탕으로 컷오프 주변의 연속성 가정, 조작 가능성, 국소 효과와 대역폭 선택을 구분한다.
Regression Discontinuity Designs in Economics
게시 2026-09-13 · 약 10분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
합리적인 분석법을 모두 돌리면 결론의 취약점이 보일까?
다중우주 분석은 같은 원자료에서 합리적인 처리 선택의 조합을 펼쳐 결과의 안정성과 민감도를 보여 줍니다.
Increasing Transparency Through a Multiverse Analysis
게시 2026-09-13 · 약 11분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
짧은 온라인 비판적 사고 수업은 모든 능력을 함께 높일까?
Simonovic와 동료들의 148명 사전-사후 비교는 짧은 온라인 개입 뒤 인지반성·논증평가는 향상됐지만 분석적 글쓰기와 비판적 사고 가치 평가는 같은 패턴을 보이지 않았다고 보고했다.
It is not what you think it is how you think: A critical thinking intervention enhances argumentation, analytic thinking and metacognitive sensitivity
게시 2026-09-13 · 약 8분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
개념지도를 그리면 과학 성취가 자동으로 오를까?
55개 연구·58개 독립 비교·5,364명의 메타분석은 중간 이상 평균 효과와 큰 이질성을 함께 보고했습니다.
The Effectiveness of Concept Maps on Students’ Achievement in Science: A Meta-Analysis
게시 2026-09-13 · 약 10분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
11–15 / 29편