한곳에서 찾는 논리 자료

통합검색

연구와 학습, 시험과 도서를 한곳에서 찾습니다.

검색 결과마다 자료의 코너와 성격을 표시합니다. 제목을 먼저 살펴보고 그림 카드와 기존 본문으로 이어 가세요.

세 연구자가 논문과 도표를 함께 검토하고 작은 갈색 안경 올빼미가 곁에서 책을 읽는 모습

관심 주제로 찾아보기

조건 초기화

검색 결과170건

검색 결과 제목

  1. 131로그 눈금은 설명과 예측에 똑같이 좋을까?
  2. 132유의확률(p값) 하나가 증거의 판결문이 될 수 있을까?
  3. 133같은 데이터인데 속이는 차트가 인공지능(AI)의 답을 바꿀까?
  4. 134친구의 답을 평가하면 내 성취도도 좋아질까?
  5. 135사람을 설득하면 좋은 논증이 된 걸까?
질문 목적, 눈금 선택, 값 재확인을 연결해 조건과 범위를 확인하는 교육용 도식.

로그 눈금은 설명과 예측에 똑같이 좋을까?

질문 목적, 눈금 선택, 값 재확인을 연결해 조건과 범위를 확인하는 교육용 도식.
다이어그램과 시각추론해외 학술 연구 · 연구 해설 · 일반

로그 눈금은 설명과 예측에 똑같이 좋을까?

지수성장 그래프 실험은 선형 눈금과 로그 눈금의 장점이 현재값 설명과 미래값 예측에서 뒤바뀔 수 있음을 보여 줍니다.

Is my visualization better than yours? Analyzing factors modulating exponential growth bias in graphs

게시 2026-09-12 · 약 9분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
p값, 설계·효과, 종합 판단를 차례로 연결하고 조건·범위·반례를 확인하는 교육용 도식.

유의확률(p값) 하나가 증거의 판결문이 될 수 있을까?

p값, 설계·효과, 종합 판단를 차례로 연결하고 조건·범위·반례를 확인하는 교육용 도식.
증거·확률·인과관계해외 학술 연구 · 연구 해설 · 일반

유의확률(p값) 하나가 증거의 판결문이 될 수 있을까?

미국통계학회의 여섯 원칙은 p값을 효과 크기·설계·사전 맥락과 함께 읽어야 함을 강조합니다.

The ASA Statement on p-Values: Context, Process, and Purpose

게시 2026-09-12 · 약 9분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
같은 데이터, 기만 표현, 메타데이터를 차례로 연결하고 조건·범위·반례를 확인하는 교육용 도식.

같은 데이터인데 속이는 차트가 인공지능(AI)의 답을 바꿀까?

같은 데이터, 기만 표현, 메타데이터를 차례로 연결하고 조건·범위·반례를 확인하는 교육용 도식.
다이어그램과 시각추론해외 학술 연구 · 연구 해설 · 일반

같은 데이터인데 속이는 차트가 인공지능(AI)의 답을 바꿀까?

1,600쌍의 차트와 10개 비전언어모델을 비교한 연구는 시각적 기만과 메타데이터 완화의 범위를 측정했습니다.

Chart Deception in Vision-Language Models: From Vulnerability to Mitigation

게시 2026-09-12 · 약 9분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
평가 주체, 비교 집단, 학업 성취를 연결해 조건과 범위를 확인하는 교육용 도식.

친구의 답을 평가하면 내 성취도도 좋아질까?

평가 주체, 비교 집단, 학업 성취를 연결해 조건과 범위를 확인하는 교육용 도식.
논리교육과 평가해외 학술 연구 · 연구 해설 · 일반

친구의 답을 평가하면 내 성취도도 좋아질까?

통제집단 연구 메타분석은 동료평가를 무평가·교사평가·자기평가와 나누어 학업 성취 효과를 종합했습니다.

The Impact of Peer Assessment on Academic Performance: A Meta-analysis of Control Group Studies

게시 2026-09-12 · 약 9분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
설득 결과, 근거 품질, 정당화 판단를 연결해 조건과 범위를 확인하는 교육용 도식.

사람을 설득하면 좋은 논증이 된 걸까?

설득 결과, 근거 품질, 정당화 판단를 연결해 조건과 범위를 확인하는 교육용 도식.
논증과 대화해외 학술 연구 · 연구 해설 · 일반

사람을 설득하면 좋은 논증이 된 걸까?

논증의 인식론적 접근은 실제 설득과 정당화된 믿음의 형성을 구분하고 평가 기준을 지도처럼 정리합니다.

Introduction: The Epistemological Approach to Argumentation—A Map

게시 2026-09-12 · 약 9분해외 논리학 연구 해설 읽기 →

131–135 / 170편