통합검색

토론 규칙이 정해져도 역할의 윤리는 남을까?

이슬람 대화 이론의 역할 윤리는 질문자와 답변자의 선택·책임이 형식 규칙만으로 끝나지 않음을 보여 줍니다.

Argumentative Role Ethics in Islamic Dialogue Theory

댓글에서 주장과 근거를 자동으로 찾을 수 있을까?

웹 논증 채굴은 340개 문서·9만 토큰의 공개 말뭉치로 가능성과 난점을 함께 보였습니다. 문맥과 암묵적 연결이 왜 어려운지 읽습니다.

Argumentation Mining in User-Generated Web Discourse

근거가 같아도 누가 말했는지에 따라 들리는 정도가 달라질까?

논증의 문장 구조와 실제 대화의 발언 기회·신뢰 배분을 함께 살피는 여성주의 논증 연구를 소개합니다.

Feminist Perspectives on Argumentation

AI 내부 특징에 붙인 이름은 어떻게 검증할까?

활성이 큰 예시 몇 개로 만든 이름을 더 넓은 구간과 미공개 문장에 대어 보며 관찰과 해석을 구분합니다.

주장과 근거 사이에는 무엇이 있을까?

같은 사실을 보고도 다른 결론에 이르는 까닭은 무엇일까요? 툴민의 논증 모델로 근거에서 주장으로 가는 연결 원리를 꺼내 봅니다. 보증·뒷받침·한정·예외를 한 장에 펼치고, 규정과 조건을 직접 바꾸며 어디까지 말할 수 있는지 살펴보세요.