한곳에서 찾는 논리 자료

통합검색

연구와 학습, 시험과 도서를 한곳에서 찾습니다.

검색 결과마다 자료의 코너와 성격을 표시합니다. 제목을 먼저 살펴보고 그림 카드와 기존 본문으로 이어 가세요.

세 연구자가 논문과 도표를 함께 검토하고 작은 갈색 안경 올빼미가 곁에서 책을 읽는 모습

관심 주제로 찾아보기

조건 초기화

검색 결과142건

검색 결과 제목

  1. 106생각을 멈추는 시험도 문제를 본 적 있으면 달라질까?
  2. 107배운 느낌이 클수록 실제로 더 많이 배운 걸까?
  3. 108괴델 정리는 ‘아무것도 증명할 수 없다’는 뜻일까?
  4. 109수학 문제를 섞어 풀면 한 달 뒤에도 도움이 될까?
  5. 110정답을 잘 고르는 인공지능(AI)는 반례도 잘 만들까?
이전 노출, 관찰 점수, 인과 한계를 차례로 연결하고 조건·범위·반례를 확인하는 교육용 도식.

생각을 멈추는 시험도 문제를 본 적 있으면 달라질까?

이전 노출, 관찰 점수, 인과 한계를 차례로 연결하고 조건·범위·반례를 확인하는 교육용 도식.
인간의 사고와 추론해외 학술 연구 · 연구 해설 · 일반

생각을 멈추는 시험도 문제를 본 적 있으면 달라질까?

2,137명의 온라인 자료는 인지반성검사 경험과 점수의 연관을 보여 주지만 연습 효과의 인과 증명은 아닙니다.

A limitation of the Cognitive Reflection Test: familiarity

게시 2026-09-12 · 약 9분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
수업 방식, 학습 느낌, 실제 검사를 차례로 연결하고 조건·범위·반례를 확인하는 교육용 도식.

배운 느낌이 클수록 실제로 더 많이 배운 걸까?

수업 방식, 학습 느낌, 실제 검사를 차례로 연결하고 조건·범위·반례를 확인하는 교육용 도식.
논리교육과 평가해외 학술 연구 · 연구 해설 · 일반

배운 느낌이 클수록 실제로 더 많이 배운 걸까?

149명의 무작위 교차 수업 연구는 실제 학습과 학습 느낌이 반대로 움직일 수 있음을 보였습니다.

Measuring actual learning versus feeling of learning in response to being actively engaged in the classroom

게시 2026-09-12 · 약 9분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
개별 증명 기록 검사, 체계 F 내부의 증명 가능성, 더 강한 메타이론 M의 설명을 세 층으로 나누고 불완전성 정리의 적용 범위를 표시한 표.

괴델 정리는 ‘아무것도 증명할 수 없다’는 뜻일까?

개별 증명 기록 검사, 체계 F 내부의 증명 가능성, 더 강한 메타이론 M의 설명을 세 층으로 나누고 불완전성 정리의 적용 범위를 표시한 표.
논리의 기초와 역사논리학 배우기 · 개념·이론 · 심화

괴델 정리는 ‘아무것도 증명할 수 없다’는 뜻일까?

불완전성 정리는 충분한 산술을 표현하는 일관된 형식 체계에 관한 정밀한 결과입니다. 체계 안의 증명과 바깥 해석을 구분합니다.

Gödel’s Incompleteness Theorems

게시 2026-09-12 · 약 10분논리학 학습 글 읽기 →
학급 배정, 문제 혼합, 지연 검사를 연결해 조건과 범위를 확인하는 교육용 도식.

수학 문제를 섞어 풀면 한 달 뒤에도 도움이 될까?

학급 배정, 문제 혼합, 지연 검사를 연결해 조건과 범위를 확인하는 교육용 도식.
논리교육과 평가해외 학술 연구 · 연구 해설 · 일반

수학 문제를 섞어 풀면 한 달 뒤에도 도움이 될까?

교실 군집무작위시험은 유형별 묶음 연습보다 섞어 풀기가 지연 시험에서 전략 선택을 더 잘 돕는지 비교했습니다.

A Randomized Controlled Trial of Interleaved Mathematics Practice

게시 2026-09-12 · 약 9분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
하나의 추론 문제를 논리 표현, 반례 구성, 타당성 판정의 세 과제로 나누고 마지막에 서로 모순 없는지 대조하는 교육용 평가 그림.

정답을 잘 고르는 인공지능(AI)는 반례도 잘 만들까?

하나의 추론 문제를 논리 표현, 반례 구성, 타당성 판정의 세 과제로 나누고 마지막에 서로 모순 없는지 대조하는 교육용 평가 그림.
인공지능과 논리해외 학술 연구 · 연구 해설 · 심화

정답을 잘 고르는 인공지능(AI)는 반례도 잘 만들까?

2026년 9월 개정된 로직스킬스 연구는 문장의 논리적 표현, 반례 구성, 타당성 판단을 나누어 평가합니다.

LogicSkills: A Structured Benchmark for Formal Reasoning in Large Language Models

게시 2026-09-12 · 약 7분해외 논리학 연구 해설 읽기 →

106–110 / 142편