한곳에서 찾는 논리 자료

통합검색

연구와 학습, 시험과 도서를 한곳에서 찾습니다.

검색 결과마다 자료의 코너와 성격을 표시합니다. 제목을 먼저 살펴보고 그림 카드와 기존 본문으로 이어 가세요.

세 연구자가 논문과 도표를 함께 검토하고 작은 갈색 안경 올빼미가 곁에서 책을 읽는 모습

관심 주제로 찾아보기

조건 초기화

검색 결과9건

검색 결과 제목

  1. 6작은 연구에서 발견된 효과는 왜 더 커 보일까?
  2. 7영향이 없어야 할 대조군이 움직이면 무엇을 의심해야 할까?
  3. 8분류 기준을 높이면 실수가 줄어들까?
  4. 9내용을 잘 알아도 질문 속 틀린 이름을 놓칠 수 있을까?
효과 추정치 분포의 오른쪽 꼬리 중 유의 문턱을 넘은 값만 선택되어 평균이 오른쪽으로 이동한 모습이다.

작은 연구에서 발견된 효과는 왜 더 커 보일까?

효과 추정치 분포의 오른쪽 꼬리 중 유의 문턱을 넘은 값만 선택되어 평균이 오른쪽으로 이동한 모습이다.
증거·확률·인과관계해외 학술 연구 · 연구 해설 · 심화

작은 연구에서 발견된 효과는 왜 더 커 보일까?

낮은 검정력은 참 효과를 놓칠 뿐 아니라 발견된 효과를 과장하고 재현 가능성을 낮출 수 있습니다.

Power Failure: Why Small Sample Size Undermines the Reliability of Neuroscience

게시 2026-09-13 · 약 9분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
주 분석 → 교육 참여 → 올해 사고 / 음성대조 → 교육 참여 → 지난해 사고 / 연관 → 효과 아님 → 편향 점검을 비교하는 LTCT 교육용 도식

영향이 없어야 할 대조군이 움직이면 무엇을 의심해야 할까?

주 분석 → 교육 참여 → 올해 사고 / 음성대조 → 교육 참여 → 지난해 사고 / 연관 → 효과 아님 → 편향 점검을 비교하는 LTCT 교육용 도식
증거·확률·인과관계해외 학술 연구 · 연구 해설 · 심화

영향이 없어야 할 대조군이 움직이면 무엇을 의심해야 할까?

음성대조는 효과가 없어야 할 곳의 연관으로 관찰연구 편향을 진단합니다.

Negative Controls: A Tool for Detecting Confounding and Bias in Observational Studies

게시 2026-09-13 · 약 10분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
해안 구조소에서 여성 수의사와 남성 현장 관리자가 구조 동물을 살피고 둥근 안경을 쓴 LTCT 올빼미 캐릭터가 판정 기준 표식을 옮기는 장면

분류 기준을 높이면 실수가 줄어들까?

해안 구조소에서 여성 수의사와 남성 현장 관리자가 구조 동물을 살피고 둥근 안경을 쓴 LTCT 올빼미 캐릭터가 판정 기준 표식을 옮기는 장면
인간의 사고와 추론논리학 배우기 · 주제별 학습 · 심화

분류 기준을 높이면 실수가 줄어들까?

구조 동물의 긴급 점수 기준을 옮기며 놓친 사례와 잘못 부른 사례가 어떤 방향으로 바뀌는지 네 칸으로 확인합니다.

게시 2026-09-13 · 약 14분논리학 학습 글 읽기 →

6–9 / 9편