한곳에서 찾는 논리 자료

통합검색

연구와 학습, 시험과 도서를 한곳에서 찾습니다.

검색 결과마다 자료의 코너와 성격을 표시합니다. 제목을 먼저 살펴보고 그림 카드와 기존 본문으로 이어 가세요.

세 연구자가 논문과 도표를 함께 검토하고 작은 갈색 안경 올빼미가 곁에서 책을 읽는 모습

관심 주제로 찾아보기

조건 초기화

검색 결과213건

검색 결과 제목

  1. 71다시 읽기보다 꺼내 보는 연습이 오래 남을까?
  2. 7252%±7%인데 ‘절반 이상이 찬성했다’고 써도 될까?
  3. 73AI를 바꾸면 예전 검사를 다시 해야 할까?
  4. 74비판적 사고는 내용과 떨어져 가르칠 수 있을까
  5. 75분석을 한 번만 했는데도 갈림길은 여러 개일까?
SSSS, SSST, STTT 세 학습 순서와 일주일 망각률 52퍼센트, 28퍼센트, 14퍼센트를 길이가 다른 막대로 비교한 그래프.

다시 읽기보다 꺼내 보는 연습이 오래 남을까?

SSSS, SSST, STTT 세 학습 순서와 일주일 망각률 52퍼센트, 28퍼센트, 14퍼센트를 길이가 다른 막대로 비교한 그래프.
논리교육과 평가해외 학술 연구 · 연구 해설 · 일반

다시 읽기보다 꺼내 보는 연습이 오래 남을까?

산문을 반복해서 읽는 조건과 기억에서 꺼내 쓰는 조건을 비교한 고전 실험을 살펴봅니다. 학습 순서를 바꾸어 일주일 뒤 망각률 차이를 확인하세요.

Test-Enhanced Learning: Taking Memory Tests Improves Long-Term Retention

게시 2026-09-20 · 약 9분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
생각 읽기비판적 사고: 왜 가르치기 어려운가? — Critical Thinking: Why Is It So Hard to Teach?논리학 배우기
인간의 사고와 추론논리학 배우기 · 생각 읽기 · 일반

비판적 사고는 내용과 떨어져 가르칠 수 있을까

대니얼 윌링엄은 비판적 사고를 어느 상황에나 그대로 옮겨 쓰는 단일 기술로 보기 어렵다고 설명합니다. 문제의 표면적 소재를 넘어 깊은 구조를 알아보려면 관련 배경지식과 여러 형태의 반복 연습이 필요하다는 관점을 살펴봅니다.

비판적 사고: 왜 가르치기 어려운가? — Critical Thinking: Why Is It So Hard to Teach?

포함 기준, 결과 변수, 변환 방식의 선택이 차례로 둘로 갈라져 여덟 개 분석 경로가 되는 나무 도식.

분석을 한 번만 했는데도 갈림길은 여러 개일까?

포함 기준, 결과 변수, 변환 방식의 선택이 차례로 둘로 갈라져 여덟 개 분석 경로가 되는 나무 도식.
증거·확률·인과관계해외 학술 연구 · 연구 해설 · 일반

분석을 한 번만 했는데도 갈림길은 여러 개일까?

자료를 본 뒤 자연스럽게 내린 선택들이 결합하면 보이지 않는 다중 비교가 생길 수 있습니다. 분석 선택지를 켜고 끄며 가능한 경로 수를 확인하세요.

The Garden of Forking Paths: Why Multiple Comparisons Can Be a Problem, Even When There Is No “Fishing Expedition” or “p-Hacking” and the Research Hypothesis Was Posited Ahead of Time

게시 2026-09-16 · 약 8분해외 논리학 연구 해설 읽기 →

71–75 / 213편