한곳에서 찾는 논리 자료

통합검색

연구와 학습, 시험과 도서를 한곳에서 찾습니다.

검색 결과마다 자료의 코너와 성격을 표시합니다. 제목을 먼저 살펴보고 그림 카드와 기존 본문으로 이어 가세요.

세 연구자가 논문과 도표를 함께 검토하고 작은 갈색 안경 올빼미가 곁에서 책을 읽는 모습

관심 주제로 찾아보기

조건 초기화

검색 결과100건

검색 결과 제목

  1. 71관찰연구의 여러 특성을 확률 하나로 맞춰도 될까?
  2. 72그래프를 얇게 줄여도 값의 차이는 그대로 읽힐까?
  3. 73논리 규칙 하나씩 시험하면 언어모델의 약점이 더 선명해질까?
  4. 74논리적으로 같은 문장을 조금 바꾸면 인공지능(AI) 답도 그대로일까?
  5. 75같은 조건문도 사회적 약속으로 읽으면 반례 카드를 더 잘 찾을까?
낮은 점수 → 0.0–0.3 → 대조 우세 / 공통지지 → 0.3–0.7 → 비교 가능 / 높은 점수 → 0.7–1.0 → 처치 우세를 비교하는 LTCT 교육용 도식

관찰연구의 여러 특성을 확률 하나로 맞춰도 될까?

낮은 점수 → 0.0–0.3 → 대조 우세 / 공통지지 → 0.3–0.7 → 비교 가능 / 높은 점수 → 0.7–1.0 → 처치 우세를 비교하는 LTCT 교육용 도식
증거·확률·인과관계해외 학술 연구 · 연구 해설 · 심화

관찰연구의 여러 특성을 확률 하나로 맞춰도 될까?

성향점수는 관찰된 공변량을 균형화하지만 숨은 교란을 해결하지 않습니다.

The Central Role of the Propensity Score in Observational Studies for Causal Effects

게시 2026-09-13 · 약 10분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
값 범위 0~20에서 높이 200픽셀은 차이 2를 20픽셀로, 높이 40픽셀은 4픽셀로 표현한다는 축척표.

그래프를 얇게 줄여도 값의 차이는 그대로 읽힐까?

값 범위 0~20에서 높이 200픽셀은 차이 2를 20픽셀로, 높이 40픽셀은 4픽셀로 표현한다는 축척표.
다이어그램과 시각추론해외 학술 연구 · 연구 해설 · 일반

그래프를 얇게 줄여도 값의 차이는 그대로 읽힐까?

호라이즌 그래프 연구는 좁은 화면에 시계열을 넣을 때 높이·색 띠·읽기 시간이 함께 달라진다는 점을 보여 줍니다.

Sizing the Horizon: The Effects of Chart Size and Layering on the Graphical Perception of Time Series Visualizations

게시 2026-09-13 · 약 8분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
전체 정확도가 명제논리, 1차논리, 비단조논리의 규칙별 진단 칸으로 분해되는 그림

논리 규칙 하나씩 시험하면 언어모델의 약점이 더 선명해질까?

전체 정확도가 명제논리, 1차논리, 비단조논리의 규칙별 진단 칸으로 분해되는 그림
인공지능과 논리해외 학술 연구 · 연구 해설 · 일반

논리 규칙 하나씩 시험하면 언어모델의 약점이 더 선명해질까?

LogicBench는 25개 추론 패턴을 명제·1차·비단조 논리로 나눠, 정답률 하나가 숨기는 규칙별 실패를 드러냅니다.

LogicBench: Towards Systematic Evaluation of Logical Reasoning Ability of Large Language Models

게시 2026-09-13 · 약 9분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
원문과 대우 이중부정 무관사실 변형이 같은 정답 노드에 모이고 부정 변형의 불일치가 따로 표시된다.

논리적으로 같은 문장을 조금 바꾸면 인공지능(AI) 답도 그대로일까?

원문과 대우 이중부정 무관사실 변형이 같은 정답 노드에 모이고 부정 변형의 불일치가 따로 표시된다.
인공지능과 논리해외 학술 연구 · 연구 해설 · 심화

논리적으로 같은 문장을 조금 바꾸면 인공지능(AI) 답도 그대로일까?

RobustLR는 최소 논리 편집과 동치 변환으로 연역 모델의 일관성을 검사했고, 학습된 모델들이 특히 부정에서 흔들림을 보였습니다.

RobustLR: A Diagnostic Benchmark for Evaluating Logical Robustness of Deductive Reasoners

게시 2026-09-13 · 약 9분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
혜택 받음과 확인 안 함 두 카드는 반례를 찾기 위해 뒤집고 나머지 두 카드는 뒤집지 않는 네 카드 도식

같은 조건문도 사회적 약속으로 읽으면 반례 카드를 더 잘 찾을까?

혜택 받음과 확인 안 함 두 카드는 반례를 찾기 위해 뒤집고 나머지 두 카드는 뒤집지 않는 네 카드 도식
인간의 사고와 추론해외 학술 연구 · 연구 해설 · 일반

같은 조건문도 사회적 약속으로 읽으면 반례 카드를 더 잘 찾을까?

Cosmides의 1989년 일련의 Wason 선택과제 실험은 사회적 교환 맥락에서 부정행위자를 찾는 선택이 촉진됨을 보고했지만, 그 원인 해석에는 논쟁이 남습니다.

The Logic of Social Exchange: Has Natural Selection Shaped How Humans Reason? Studies With the Wason Selection Task

게시 2026-09-13 · 약 9분해외 논리학 연구 해설 읽기 →

71–75 / 100편