한곳에서 찾는 논리 자료

통합검색

연구와 학습, 시험과 도서를 한곳에서 찾습니다.

검색 결과마다 자료의 코너와 성격을 표시합니다. 제목을 먼저 살펴보고 그림 카드와 기존 본문으로 이어 가세요.

세 연구자가 논문과 도표를 함께 검토하고 작은 갈색 안경 올빼미가 곁에서 책을 읽는 모습

관심 주제로 찾아보기

조건 초기화

검색 결과203건

검색 결과 제목

  1. 61회상 장면이 먼저 나오면 지금의 실수도 과거 탓일까?
  2. 62인공지능(AI)는 언제 계산기나 검색기를 불러야 하는지 스스로 배울 수 있을까?
  3. 63혼자 오래 생각하는 것보다 반대자가 있는 편이 더 합리적일까?
  4. 64논리 기호의 뜻을 진리표 없이 규칙으로 정할 수 있을까?
  5. 65“안 돼요”를 누가 이기는 말이 아니라 확인할 조건으로 바꾸려면?
텍스트에서 API 호출 후보를 만들고 도구를 실행한 뒤 손실 감소 문턱을 넘은 호출만 학습 자료에 남기는 네 단계 흐름도.

인공지능(AI)는 언제 계산기나 검색기를 불러야 하는지 스스로 배울 수 있을까?

텍스트에서 API 호출 후보를 만들고 도구를 실행한 뒤 손실 감소 문턱을 넘은 호출만 학습 자료에 남기는 네 단계 흐름도.
인공지능과 논리해외 학술 연구 · 연구 해설 · 일반

인공지능(AI)는 언제 계산기나 검색기를 불러야 하는지 스스로 배울 수 있을까?

Toolformer는 소수의 사용 예시에서 API 호출 후보를 만들고, 다음 단어 예측 손실을 실제로 줄인 호출만 남겨 언어모델을 미세조정했습니다.

Toolformer: Language Models Can Teach Themselves to Use Tools

게시 2026-09-21 · 약 9분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
개별 이유 생성에서 독립 제안, 교차 반론, 수정된 결론으로 이어지는 네 단계 논증 검토 흐름도.

혼자 오래 생각하는 것보다 반대자가 있는 편이 더 합리적일까?

개별 이유 생성에서 독립 제안, 교차 반론, 수정된 결론으로 이어지는 네 단계 논증 검토 흐름도.
논증과 대화해외 학술 연구 · 연구 해설 · 일반

혼자 오래 생각하는 것보다 반대자가 있는 편이 더 합리적일까?

Mercier와 Sperber의 논증적 추론 이론은 사람이 이유를 만들고 평가하는 능력이 사회적 교환에서 어떻게 달라지는지 설명합니다. 장점과 비판을 함께 읽습니다.

Why Do Humans Reason? Arguments for an Argumentative Theory

게시 2026-09-21 · 약 9분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
A와 B를 함께 넣어 A 그리고 B를 만든 뒤 A와 B를 각각 꺼내는 조화된 규칙과, A만 넣고 B를 꺼내는 불조화 규칙을 대비한 도식.

논리 기호의 뜻을 진리표 없이 규칙으로 정할 수 있을까?

A와 B를 함께 넣어 A 그리고 B를 만든 뒤 A와 B를 각각 꺼내는 조화된 규칙과, A만 넣고 B를 꺼내는 불조화 규칙을 대비한 도식.
논리의 기초와 역사논리학 배우기 · 개념·이론 · 일반

논리 기호의 뜻을 진리표 없이 규칙으로 정할 수 있을까?

증명론적 의미론은 논리 기호의 뜻을 그 기호를 도입하고 제거하는 추론 규칙에서 찾습니다. 규칙 쌍의 ‘조화’가 왜 필요한지 반례와 함께 살펴봅니다.

Proof-Theoretic Semantics

게시 2026-09-21 · 약 9분논리학 학습 글 읽기 →
대화Crisis + Emergency Risk Communication by Leaders for Leaders논리학 배우기
인간의 사고와 추론논리학 배우기 · 대화 · 일반

“안 돼요”를 누가 이기는 말이 아니라 확인할 조건으로 바꾸려면?

반대 이유·확인 질문·시범 범위를 선택하면 확인된 사실, 실행 조건과 남은 쟁점이 달라지는 가상 도입 대화를 연습합니다.

Crisis + Emergency Risk Communication by Leaders for Leaders

게시 2026-09-21 · 약 28분논리학 학습 글 읽기 →

61–65 / 203편