통합검색

보통 그렇다는 규칙은 예외 정보가 오면 멈춘다

일반적으로 성립하는 경향은 개별 사례의 잠정 판단을 돕지만, 관련된 예외 정보가 들어오면 그 판단을 중단하고 다시 확인해야 한다.

모순 하나가 들어오면 아무 결론이나 따라와야 할까?

Priest의 역설 논리를 통해 모순 허용과 폭발 원리의 거부가 어떻게 구분되는지 탐구합니다.

The Logic of Paradox

‘일단 해보자’는 최종 결정일까, 시험 운영 합의일까?

근거 단계·결정 권한·남은 이견·재검토 일정을 바꾸어 제안, 잠정 합의, 최종 결정과 안전한 회의 기록 문장을 구분합니다.

Sharing the Care Plan: Brief

두 번 나온 ‘괜찮아’는 같은 인물이 한 말일까?

발화자 표지·말의 제시 방식·장면 연속성과 동일 화자 가정을 바꾸어 가능한 화자와 각 해석을 지지하거나 약화하는 단서를 비교합니다.

Speech Representation

새로운 예외가 들어오면 결론을 거둘 수 있는 논리가 필요할까?

Reiter의 기본 논리를 바탕으로, 정보가 부족할 때 내린 잠정 결론을 예외 정보가 들어오면 철회하는 비단조 추론을 살펴봅니다.

A Logic for Default Reasoning