한곳에서 찾는 논리 자료

통합검색

연구와 학습, 시험과 도서를 한곳에서 찾습니다.

검색 결과마다 자료의 코너와 성격을 표시합니다. 제목을 먼저 살펴보고 그림 카드와 기존 본문으로 이어 가세요.

세 연구자가 논문과 도표를 함께 검토하고 작은 갈색 안경 올빼미가 곁에서 책을 읽는 모습

관심 주제로 찾아보기

조건 초기화

검색 결과84건

검색 결과 제목

  1. 51평균을 정확히 알면 다음 한 사람의 값도 좁게 맞힐 수 있을까?
  2. 52관련 문서를 찾으면 AI 답도 근거가 충분할까?
  3. 53좋은 그림은 정보를 많이 넣은 그림일까?
  4. 54좋은 논증에는 좋은 청중도 필요할까?
  5. 55손을 움직이면 모두 능동학습일까?
새벽 서울 옥상 관측소에서 여성 수문학자와 남성 통계학자가 좁은 초록 측정 띠와 넓은 파란 측정 띠를 비교하고 둥근 안경의 LTCT 올빼미 캐릭터가 캘리퍼스를 들고 둘 사이로 날아가는 장면

평균을 정확히 알면 다음 한 사람의 값도 좁게 맞힐 수 있을까?

새벽 서울 옥상 관측소에서 여성 수문학자와 남성 통계학자가 좁은 초록 측정 띠와 넓은 파란 측정 띠를 비교하고 둥근 안경의 LTCT 올빼미 캐릭터가 캘리퍼스를 들고 둘 사이로 날아가는 장면
인간의 사고와 추론논리학 배우기 · 주제별 학습 · 심화

평균을 정확히 알면 다음 한 사람의 값도 좁게 맞힐 수 있을까?

평균 50, 표준편차 10인 교육 모형에서 표본 수를 늘리며 평균의 신뢰구간과 다음 한 관측값의 예측구간을 구분합니다.

게시 2026-09-13 · 약 18분논리학 학습 글 읽기 →
휠체어 이용자의 3번 입구 찾기라는 과제에 대해 필요한 정보, 강조할 관계, 생략 가능한 장식을 정리한 설계 표.

좋은 그림은 정보를 많이 넣은 그림일까?

휠체어 이용자의 3번 입구 찾기라는 과제에 대해 필요한 정보, 강조할 관계, 생략 가능한 장식을 정리한 설계 표.
다이어그램과 시각추론해외 학술 연구 · 연구 해설 · 일반

좋은 그림은 정보를 많이 넣은 그림일까?

시각표시는 정보를 담는 그릇이 아니라 지각·기억·추론과 함께 작동하는 도구입니다. 과제와 독자에 맞춘 설계 원칙을 살펴봅니다.

The Cognitive Science of Visual-Spatial Displays: Implications for Design

게시 2026-09-12 · 약 10분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
청중, 경청, 응답·갱신의 관계와 검토 지점을 설명하는 LTCT 교육용 도식.

좋은 논증에는 좋은 청중도 필요할까?

청중, 경청, 응답·갱신의 관계와 검토 지점을 설명하는 LTCT 교육용 도식.
논증과 대화해외 학술 연구 · 연구 해설 · 일반

좋은 논증에는 좋은 청중도 필요할까?

Xie와 Wang은 좋은 논증을 말하는 사람의 능력만으로 평가하지 않고, 이해·응답·자기 갱신에 참여하는 청중의 덕을 분석합니다.

Someone it is Good to Argue With

게시 2026-09-12 · 약 10분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
수동, 활동, 구성, 상호작용 네 열에 해설 읽기, 밑줄 긋기, 자기 설명 만들기, 서로 설명을 수정하기를 배치하고 새 산출물 여부를 표시한 표.

손을 움직이면 모두 능동학습일까?

수동, 활동, 구성, 상호작용 네 열에 해설 읽기, 밑줄 긋기, 자기 설명 만들기, 서로 설명을 수정하기를 배치하고 새 산출물 여부를 표시한 표.
논리교육과 평가해외 학술 연구 · 연구 해설 · 일반

손을 움직이면 모두 능동학습일까?

ICAP 틀은 겉으로 보이는 참여를 수동·활동·구성·상호작용으로 나누고, 새 추론 생성 여부를 묻습니다.

The ICAP Framework: Linking Cognitive Engagement to Active Learning Outcomes

게시 2026-09-12 · 약 11분해외 논리학 연구 해설 읽기 →

51–55 / 84편