한곳에서 찾는 논리 자료

통합검색

연구와 학습, 시험과 도서를 한곳에서 찾습니다.

검색 결과마다 자료의 코너와 성격을 표시합니다. 제목을 먼저 살펴보고 그림 카드와 기존 본문으로 이어 가세요.

세 연구자가 논문과 도표를 함께 검토하고 작은 갈색 안경 올빼미가 곁에서 책을 읽는 모습

관심 주제로 찾아보기

조건 초기화

검색 결과241건

검색 결과 제목

  1. 46‘내 의견을 무시했어요’에서 무엇을 먼저 확인해야 할까?
  2. 47확률을 솔직하게 말하게 하는 채점 규칙이 있을까?
  3. 48인공지능(AI)에게 원칙을 주면 안전한 답이 자동으로 보장될까?
  4. 49프로그램의 작은 부분만 증명하고도 전체를 믿을 수 있을까?
  5. 50AI 다섯 개가 동의하면 오류도 서로 독립일까?
실제 사건율 70퍼센트에서 보고 확률 70퍼센트 지점의 기대 손실이 최소가 되는 U자형 개념 그래프.

확률을 솔직하게 말하게 하는 채점 규칙이 있을까?

실제 사건율 70퍼센트에서 보고 확률 70퍼센트 지점의 기대 손실이 최소가 되는 U자형 개념 그래프.
증거·확률·인과관계해외 학술 연구 · 연구 해설 · 심화

확률을 솔직하게 말하게 하는 채점 규칙이 있을까?

적절 점수규칙이 왜 예측자의 진짜 믿음을 보고하도록 유도하는지 살피고, Brier 손실과 로그 손실을 직접 계산해 봅니다.

Strictly Proper Scoring Rules, Prediction, and Estimation

게시 2026-09-23 · 약 10분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
초안에서 원칙 비판과 수정으로 이어지는 지도학습 단계, 응답 비교에서 선호모형과 강화학습으로 이어지는 단계를 나눈 절차도.

인공지능(AI)에게 원칙을 주면 안전한 답이 자동으로 보장될까?

초안에서 원칙 비판과 수정으로 이어지는 지도학습 단계, 응답 비교에서 선호모형과 강화학습으로 이어지는 단계를 나눈 절차도.
인공지능과 논리해외 학술 연구 · 연구 해설 · 심화

인공지능(AI)에게 원칙을 주면 안전한 답이 자동으로 보장될까?

Constitutional AI 공개본의 비판·수정과 AI 피드백 강화학습 절차를 구분하고, 원칙 선택과 평가의 남은 한계를 살핍니다.

Constitutional AI: Harmlessness from AI Feedback

게시 2026-09-23 · 약 10분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
전체 힙 안에 P가 소유한 x 셀, Q가 소유한 y 셀, 명령이 건드리지 않는 z 프레임을 서로 분리해 놓은 도식.

프로그램의 작은 부분만 증명하고도 전체를 믿을 수 있을까?

전체 힙 안에 P가 소유한 x 셀, Q가 소유한 y 셀, 명령이 건드리지 않는 z 프레임을 서로 분리해 놓은 도식.
논리의 기초와 역사해외 학술 연구 · 연구 해설 · 일반

프로그램의 작은 부분만 증명하고도 전체를 믿을 수 있을까?

Reynolds의 분리논리 해설을 따라 분리곱과 프레임 규칙이 서로 겹치지 않는 힙 영역에 대한 국소 추론을 어떻게 가능하게 하는지 살핍니다.

Separation Logic: A Logic for Shared Mutable Data Structures

게시 2026-09-23 · 약 10분해외 논리학 연구 해설 읽기 →

46–50 / 241편