한곳에서 찾는 논리 자료

통합검색

연구와 학습, 시험과 도서를 한곳에서 찾습니다.

검색 결과마다 자료의 코너와 성격을 표시합니다. 제목을 먼저 살펴보고 그림 카드와 기존 본문으로 이어 가세요.

세 연구자가 논문과 도표를 함께 검토하고 작은 갈색 안경 올빼미가 곁에서 책을 읽는 모습

관심 주제로 찾아보기

조건 초기화

검색 결과152건

검색 결과 제목

  1. 1빛보다 빠르게 움직일 수 없다는 결론은 어떤 가정에서 나올까요?
  2. 2온도를 바꾸면 인공지능(AI)의 1위 답은 그대로인데 확신만 달라질까?
  3. 3증명 속 중간정리를 모두 걷어내도, 같은 결론에 도달할 수 있을까요?
  4. 4앞 문장의 ‘한 사람’을, 다음 문장의 ‘그’는 어떻게 기억할까요?
  5. 5같은 말을 반복해서 들으면 더 참처럼 느껴질까?
논문 대담Hajnal Andréka · Judit X. Madarász · István Németi · Gergely Székely, A Logic Road from Special Relativity to General Relativity (2012)Synthese 186(3), 633–649; arXiv:1005.0960v2, 18 pages
논리의 기초와 역사해외 학술 연구 · 논문 대담 · 심화

빛보다 빠르게 움직일 수 없다는 결론은 어떤 가정에서 나올까요?

열차 안의 사람과 승강장의 사람은 같은 만남을 서로 다른 위치와 시각으로 기록할 수 있습니다. 헝가리 연구진은 이런 기록을 논리식으로 적고, 빛의 움직임에 관한 가정에서 어떤 결론이 나오는지 따졌습니다. 가속하는 관찰자까지 포함할 때 가정을 어떻게 바꾸는지도 살펴봅니다.

Hajnal Andréka · Judit X. Madarász · István Németi · Gergely Székely, A Logic Road from Special Relativity to General Relativity (2012)

게시 2026-10-14해외 논리학 연구 해설 읽기 →
세 로짓을 양의 온도로 나눈 뒤 소프트맥스 확률로 바꾸며 확률 간격은 달라져도 1위 순서는 유지되는 흐름도

온도를 바꾸면 인공지능(AI)의 1위 답은 그대로인데 확신만 달라질까?

세 로짓을 양의 온도로 나눈 뒤 소프트맥스 확률로 바꾸며 확률 간격은 달라져도 1위 순서는 유지되는 흐름도
인공지능과 논리해외 학술 연구 · 연구 해설 · 일반

온도를 바꾸면 인공지능(AI)의 1위 답은 그대로인데 확신만 달라질까?

로짓과 온도를 바꾸어 확률 간격을 직접 계산하고, 양의 온도 조정이 확신 표현은 바꾸지만 같은 로짓의 1위 답은 바꾸지 않는 이유를 확인합니다.

On Calibration of Modern Neural Networks

게시 2026-10-06 · 약 10분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
논문 대담Gaisi Takeuti, On a Generalized Logic Calculus (1953)Japanese Journal of Mathematics, 23, 39–96
논리의 기초와 역사해외 학술 연구 · 논문 대담 · 심화

증명 속 중간정리를 모두 걷어내도, 같은 결론에 도달할 수 있을까요?

다케우치 가이시의 《On a Generalized Logic Calculus》(1953)를 따라, 시퀀트와 컷에서 근본 추측, 증명된 보존 정리와 후속 쟁점까지 읽습니다. 14개의 문답, 15개의 생각그림과 세 가지 실험을 담았습니다.

Gaisi Takeuti, On a Generalized Logic Calculus (1953)

게시 2026-10-05해외 논리학 연구 해설 읽기 →
논문 대담Jeroen Groenendijk · Martin Stokhof, Dynamic Predicate Logic (1991)Linguistics and Philosophy, 14(1), 39–100
논리의 기초와 역사해외 학술 연구 · 논문 대담 · 심화

앞 문장의 ‘한 사람’을, 다음 문장의 ‘그’는 어떻게 기억할까요?

흐룬데이크와 스토크호프의 「Dynamic Predicate Logic」(1991)을 따라, 문장의 뜻을 정보 상태 사이의 변화로 읽고 존재양화와 연언이 대명사의 선행 대상을 어떻게 전달하는지 살핍니다. 14개의 문답, 15개의 생각그림과 세 가지 실험을 담았습니다.

Jeroen Groenendijk · Martin Stokhof, Dynamic Predicate Logic (1991)

게시 2026-10-05해외 논리학 연구 해설 읽기 →
짧은 연구 읽기지식은 진실 착각을 막아 주지 못한다 — Knowledge Does Not Protect Against Illusory Truth해외 학술 연구
인간의 사고와 추론해외 학술 연구 · 짧은 연구 읽기 · 일반

같은 말을 반복해서 들으면 더 참처럼 느껴질까?

같은 진술을 반복해서 접하면 이미 알고 있는 사실과 어긋나는 경우에도 더 참이라고 평가할 수 있는지 살핀 심리학 연구의 공식 서지와 초록을 읽는다.

지식은 진실 착각을 막아 주지 못한다 — Knowledge Does Not Protect Against Illusory Truth

게시 2026-10-05해외 논리학 연구 해설 읽기 →

1–5 / 152편