한곳에서 찾는 논리 자료

통합검색

연구와 학습, 시험과 도서를 한곳에서 찾습니다.

검색 결과마다 자료의 코너와 성격을 표시합니다. 제목을 먼저 살펴보고 그림 카드와 기존 본문으로 이어 가세요.

세 연구자가 논문과 도표를 함께 검토하고 작은 갈색 안경 올빼미가 곁에서 책을 읽는 모습

관심 주제로 찾아보기

조건 초기화

검색 결과277건

검색 결과 제목

  1. 1같은 결론을 말해도, 전제의 종류가 다르면 같은 논증일까요?
  2. 2한 메모리 칸을 바꿀 때, 떨어진 칸이 그대로임을 어떻게 증명할까요?
  3. 3잘못된 정보는 바로잡아도 왜 추론에 남을까?
  4. 4“모든 사람”이라는 전제에서 한 사람의 결론은 어떻게 나올까요?
  5. 5한 문장이 참이면서 거짓이라면, 무엇을 추론할 수 있을까요?
논문 대담Thaer Ibrahim Khader, Logical Rules and Research Methods in Islamic Theology (ʿIlm al-Kalām) (2025)Journal of the College of Islamic Sciences, no. 81, 64–87
논리의 기초와 역사해외 학술 연구 · 논문 대담 · 심화

같은 결론을 말해도, 전제의 종류가 다르면 같은 논증일까요?

10t 한계 교량과 8t 차량의 교육용 사례에서 정의와 판단, 추론의 형식과 전제 재료를 분리합니다. 하데르의 논문을 따라 논증·변증·수사·시·궤변의 목적과 근거가 어떻게 달라지는지 살펴봅니다.

Thaer Ibrahim Khader, Logical Rules and Research Methods in Islamic Theology (ʿIlm al-Kalām) (2025)

논문 대담John C. Reynolds, Separation Logic: A Logic for Shared Mutable Data Structures (2002)Proceedings of the 17th Annual IEEE Symposium on Logic in Computer Science (LICS 2002), 55–74
논리의 기초와 역사해외 학술 연구 · 논문 대담 · 심화

한 메모리 칸을 바꿀 때, 떨어진 칸이 그대로임을 어떻게 증명할까요?

주소 100의 값을 바꾸면서 주소 200의 값이 그대로임을 어떻게 증명할까요? 레이놀즈의 분리 논리를 따라 힙을 겹치지 않는 조각으로 나누고, 프레임 규칙으로 건드리지 않은 조각을 보존하는 과정을 연결 목록 뒤집기까지 이어 읽습니다.

John C. Reynolds, Separation Logic: A Logic for Shared Mutable Data Structures (2002)

짧은 연구 읽기오정보와 그 수정: 지속되는 영향과 성공적인 편향 줄이기(Misinformation and Its Correction: Continued Influence and Successful Debiasing)해외 학술 연구
인간의 사고와 추론해외 학술 연구 · 짧은 연구 읽기 · 일반

잘못된 정보는 바로잡아도 왜 추론에 남을까?

스테판 레반도프스키와 동료들의 검토 논문 초록을 읽으며, 잘못된 정보가 정정된 뒤에도 기억과 추론에 영향을 남기는 이유와 정정문을 설계할 때 고려할 점을 살핀다.

오정보와 그 수정: 지속되는 영향과 성공적인 편향 줄이기(Misinformation and Its Correction: Continued Influence and Successful Debiasing)

논문 대담Gottlob Frege, Begriffsschrift, eine der arithmetischen nachgebildete Formelsprache des reinen Denkens (1879)Halle: Verlag von Louis Nebert, 1–88
논리의 기초와 역사해외 학술 연구 · 논문 대담 · 심화

“모든 사람”이라는 전제에서 한 사람의 결론은 어떻게 나올까요?

“모든 사람은 죽는다. 소크라테스는 사람이다.”에서 결론이 나오는 과정을 한 줄씩 적어 봅니다. 프레게의 『개념표기법』은 문장 속 대상과 조건, 추론에 쓰인 규칙을 기호로 드러내려 했습니다. 원전의 획과 현대 표기를 구분하며 읽습니다.

Gottlob Frege, Begriffsschrift, eine der arithmetischen nachgebildete Formelsprache des reinen Denkens (1879)

논문 대담Graham Priest, The Logic of Paradox (1979)Journal of Philosophical Logic, 8(1), 219–241
논리의 기초와 역사해외 학술 연구 · 논문 대담 · 심화

한 문장이 참이면서 거짓이라면, 무엇을 추론할 수 있을까요?

어떤 문장에 참과 거짓을 함께 부여해도, 관계없는 결론까지 받아들여야 할까요? 그레이엄 프리스트의 논리는 세 가지 진리값을 사용해 이 질문을 검토합니다. 참·거짓 표지를 직접 계산하면서 어떤 추론이 유지되는지 살펴봅니다.

Graham Priest, The Logic of Paradox (1979)

1–5 / 277편