한곳에서 찾는 논리 자료

통합검색

연구와 학습, 시험과 도서를 한곳에서 찾습니다.

검색 결과마다 자료의 코너와 성격을 표시합니다. 제목을 먼저 살펴보고 그림 카드와 기존 본문으로 이어 가세요.

관심 주제로 찾아보기

읽기 난이도자료 유형조건 초기화

검색 결과9건

검색 결과 제목

표시정렬

1스위치를 켜지 않았는데, 켰다면 알람이 울렸다고 말할 수 있을까요?
2앞조건이 거짓이면 ‘만약 P라면 Q’는 왜 참으로 계산될까?
3추론 규칙도 전제로 적으면 논증이 더 확실해질까?
4카드 뒤집기는 규칙 검사가 아니라 정보 선택일 수도 있을까?
5새로운 예외가 들어오면 결론을 거둘 수 있는 논리가 필요할까?

논문 대담Robert C. Stalnaker, A Theory of Conditionals (1968)American Philosophical Quarterly Monograph 2 (1968), pp. 98–112; reprint in Causation and Conditionals, pp. 28–45

논리의 기초와 역사해외 학술 연구 · 논문 대담 · 심화

스위치를 켜지 않았는데, 켰다면 알람이 울렸다고 말할 수 있을까요?

스위치를 켜지 않은 현재 상태에서도 '켰다면'의 진위를 평가할 수 있을까요? 실제 상태와 가장 적절하게 선택된 가정 세계의 결과를 구별합니다.

Robert C. Stalnaker, A Theory of Conditionals (1968)

게시 2026-10-17해외 논리학 연구 해설 읽기 →

앞조건 P와 뒤조건 Q의 네 조합 중 P가 참이고 Q가 거짓인 행만 반례로 표시한 물질조건문 표

논리의 기초와 역사해외 학술 연구 · 연구 해설 · 입문

앞조건이 거짓이면 ‘만약 P라면 Q’는 왜 참으로 계산될까?

앞조건과 뒤조건의 네 조합을 바꾸어 물질조건문을 거짓으로 만드는 유일한 반례를 찾고, 진리표와 일상 조건문의 범위를 구분합니다.

forall x: Calgary, Chapter 10: Truth-functional connectives

게시 2026-10-08 · 약 10분해외 논리학 연구 해설 읽기 →

전제 A와 B에서 결론 C로 가기 위해 규칙을 전제로 계속 추가하면 R1, R2, R3가 끝없이 늘고, 규칙 적용은 별도로 남는 도식

논리의 기초와 역사해외 학술 연구 · 연구 해설 · 일반

추론 규칙도 전제로 적으면 논증이 더 확실해질까?

추론 규칙을 전제로만 계속 추가하면 적용을 위한 다음 규칙이 남습니다. 전제 추가와 실제 적용을 분리해 봅니다.

What the Tortoise Said to Achilles

게시 2026-09-29 · 약 7분해외 논리학 연구 해설 읽기 →

P, Q, P 아님, Q 아님 네 카드가 연역적 반증과 정보 탐색의 두 목표에 다르게 연결되는 도식.

인간의 사고와 추론해외 학술 연구 · 연구 해설 · 심화

카드 뒤집기는 규칙 검사가 아니라 정보 선택일 수도 있을까?

Oaksford와 Chater의 선택 과제 분석을 통해 사람들이 반례만 찾기보다 드문 사건의 정보 가치를 고려해 카드를 고를 수 있다는 관점을 살펴봅니다.

A Rational Analysis of the Selection Task as Optimal Data Selection

게시 2026-09-28 · 약 12분해외 논리학 연구 해설 읽기 →

새라는 사실에서 잠정 비행 결론으로 가다가 펭귄과 부상 예외가 결론을 막는 흐름도.

논리의 기초와 역사해외 학술 연구 · 연구 해설 · 일반

새로운 예외가 들어오면 결론을 거둘 수 있는 논리가 필요할까?

Reiter의 기본 논리를 바탕으로, 정보가 부족할 때 내린 잠정 결론을 예외 정보가 들어오면 철회하는 비단조 추론을 살펴봅니다.

A Logic for Default Reasoning

게시 2026-09-25 · 약 11분해외 논리학 연구 해설 읽기 →

1–5 / 9편