한곳에서 찾는 논리 자료

통합검색

연구와 학습, 시험과 도서를 한곳에서 찾습니다.

검색 결과마다 자료의 코너와 성격을 표시합니다. 제목을 먼저 살펴보고 그림 카드와 기존 본문으로 이어 가세요.

세 연구자가 논문과 도표를 함께 검토하고 작은 갈색 안경 올빼미가 곁에서 책을 읽는 모습

관심 주제로 찾아보기

조건 초기화

검색 결과13건

검색 결과 제목

  1. 1자료베이스에 기록이 없으면 거짓이라고 말해도 될까?
  2. 2점이 막대로 바뀔 때 같은 자료임을 끝까지 따라갈 수 있을까?
  3. 3인공지능(AI)에게 같은 질문을 여러 번 하면 꾸며낸 사실을 찾을 수 있을까?
  4. 4더 강한 근거가 생기면 공격 관계도 사라질까?
  5. 5인공지능(AI) 심사위원에게 답의 순서를 바꿔 보여 주면?
민서 완료, 준호 미완료, 소라 기록 없음인 자료베이스 질의가 열린 세계에서는 미정, 닫힌 세계에서는 거짓으로 갈라지는 흐름

자료베이스에 기록이 없으면 거짓이라고 말해도 될까?

민서 완료, 준호 미완료, 소라 기록 없음인 자료베이스 질의가 열린 세계에서는 미정, 닫힌 세계에서는 거짓으로 갈라지는 흐름
논리의 기초와 역사해외 학술 연구 · 연구 해설 · 입문

자료베이스에 기록이 없으면 거짓이라고 말해도 될까?

같은 기록 없음이 열린 세계에서는 미정, 닫힌 세계에서는 거짓이 되는 과정을 직접 바꾸며 자료 완전성 가정을 점검합니다.

On Closed World Data Bases

게시 2026-10-04 · 약 9분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
A·B·C 자료 항목이 산점도의 점에서 중간 정렬 지점을 거쳐 같은 색의 막대로 이어지는 대응 관계

점이 막대로 바뀔 때 같은 자료임을 끝까지 따라갈 수 있을까?

A·B·C 자료 항목이 산점도의 점에서 중간 정렬 지점을 거쳐 같은 색의 막대로 이어지는 대응 관계
다이어그램과 시각추론해외 학술 연구 · 연구 해설 · 일반

점이 막대로 바뀔 때 같은 자료임을 끝까지 따라갈 수 있을까?

산점도의 점이 막대로 바뀔 때 색·경로·단계를 유지해 같은 자료 항목을 추적합니다. 직접 전환과 두 단계 전환의 중간 상태를 비교합니다.

Animated Transitions in Statistical Data Graphics

게시 2026-10-03 · 약 9분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
하나의 질문에서 나온 네 가상 답변을 서로 비교해 일치와 충돌을 표시한 행렬.

인공지능(AI)에게 같은 질문을 여러 번 하면 꾸며낸 사실을 찾을 수 있을까?

하나의 질문에서 나온 네 가상 답변을 서로 비교해 일치와 충돌을 표시한 행렬.
인공지능과 논리해외 학술 연구 · 연구 해설 · 심화

인공지능(AI)에게 같은 질문을 여러 번 하면 꾸며낸 사실을 찾을 수 있을까?

SelfCheckGPT가 검은상자 생성 모델의 여러 표본 사이 불일치를 이용해 환각을 탐지한 방법을 읽고, 일관성과 사실성을 구분합니다.

SelfCheckGPT: Zero-Resource Black-Box Hallucination Detection for Generative Large Language Models

게시 2026-09-25 · 약 11분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
논증 A와 B 사이의 양방향 공격은 유지되고, 선호 선택에 따라 한쪽 패배 화살표만 굵어지는 비교 도식.

더 강한 근거가 생기면 공격 관계도 사라질까?

논증 A와 B 사이의 양방향 공격은 유지되고, 선호 선택에 따라 한쪽 패배 화살표만 굵어지는 비교 도식.
논증과 대화해외 학술 연구 · 연구 해설 · 일반

더 강한 근거가 생기면 공격 관계도 사라질까?

서로 충돌하는 논증에서 선호가 공격과 패배를 어떻게 다르게 바꾸는지 ASPIC+ 연구로 살펴봅니다. 근거 우선순위를 바꾸어 살아남는 논증을 확인하세요.

A General Account of Argumentation with Preferences

게시 2026-09-20 · 약 8분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
A→B 순서에서는 A를, B→A 순서에서는 B를 고르는 가상 위치 우선 심사. 두 판정은 같은 답을 지지하지 않는다.

인공지능(AI) 심사위원에게 답의 순서를 바꿔 보여 주면?

A→B 순서에서는 A를, B→A 순서에서는 B를 고르는 가상 위치 우선 심사. 두 판정은 같은 답을 지지하지 않는다.
인공지능과 논리해외 학술 연구 · 연구 해설 · 일반

인공지능(AI) 심사위원에게 답의 순서를 바꿔 보여 주면?

내용은 그대로인데 먼저 놓인 답을 고른다면 판정은 얼마나 믿을 수 있을까요? 두 순서의 결과를 비교하는 가상 실험을 해 봅니다.

Judging LLM-as-a-Judge with MT-Bench and Chatbot Arena

게시 2026-09-15 · 약 7분해외 논리학 연구 해설 읽기 →

1–5 / 13편