한곳에서 찾는 논리 자료

통합검색

연구와 학습, 시험과 도서를 한곳에서 찾습니다.

검색 결과마다 자료의 코너와 성격을 표시합니다. 제목을 먼저 살펴보고 그림 카드와 기존 본문으로 이어 가세요.

세 연구자가 논문과 도표를 함께 검토하고 작은 갈색 안경 올빼미가 곁에서 책을 읽는 모습

관심 주제로 찾아보기

조건 초기화

검색 결과68건

검색 결과 제목

  1. 1같은 선택지인데 ‘현재 선택’ 표지만 붙으면 판단이 달라질까?
  2. 2세 연구의 평균선 하나가 서로 다른 결과를 감춰도 될까?
  3. 3결과를 알고 나면 처음부터 뻔했다고 느끼는 이유는?
  4. 4불확실성을 한 장의 막대 대신 여러 가능한 장면으로 보여줄까?
  5. 5유의확률(p값) 하나로 효과의 크기와 진실까지 말할 수 있을까?
세 선택지 중 현재 선택 표지가 붙은 대안은 전환 비용이 0이고, 표지를 옮기면 비교 기준과 순위가 달라지는 구조

같은 선택지인데 ‘현재 선택’ 표지만 붙으면 판단이 달라질까?

세 선택지 중 현재 선택 표지가 붙은 대안은 전환 비용이 0이고, 표지를 옮기면 비교 기준과 순위가 달라지는 구조
인간의 사고와 추론해외 학술 연구 · 연구 해설 · 일반

같은 선택지인데 ‘현재 선택’ 표지만 붙으면 판단이 달라질까?

어느 대안을 ‘현재 선택’으로 두는지와 전환 비용을 바꾸어, 고유 가치가 같은데도 비교 기준과 순위가 달라지는 조건을 분리합니다.

Status Quo Bias in Decision Making

게시 2026-10-03 · 약 8분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
성인 연구자 세 명이 연구별 점과 구간을 그린 카드를 비교하고 작은 공식 갈색 안경 올빼미가 한 카드를 정렬하는 장면

세 연구의 평균선 하나가 서로 다른 결과를 감춰도 될까?

성인 연구자 세 명이 연구별 점과 구간을 그린 카드를 비교하고 작은 공식 갈색 안경 올빼미가 한 카드를 정렬하는 장면
인간의 사고와 추론해외 학술 연구 · 주간 연구 모음 · 일반

세 연구의 평균선 하나가 서로 다른 결과를 감춰도 될까?

세 연구의 효과와 불확실성이 다를 때 평균 하나만 보면 무엇을 놓치는지 살펴보고, 표준오차를 바꾸며 역분산 가중 평균과 구간의 변화를 직접 확인합니다.

게시 2026-10-02 · 약 15분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
결과를 알기 전 여러 가능성에 나뉜 판단이 결과를 안 뒤 한 경로로 몰리고, 대안 검토가 그 쏠림을 줄이는 도식

결과를 알고 나면 처음부터 뻔했다고 느끼는 이유는?

결과를 알기 전 여러 가능성에 나뉜 판단이 결과를 안 뒤 한 경로로 몰리고, 대안 검토가 그 쏠림을 줄이는 도식
인간의 사고와 추론해외 학술 연구 · 연구 해설 · 일반

결과를 알고 나면 처음부터 뻔했다고 느끼는 이유는?

결과를 알고 나면 그 결과가 처음부터 더 가능해 보입니다. 사전 판단과 대안 검토로 회고 격차를 확인합니다.

Hindsight ≠ Foresight: The Effect of Outcome Knowledge on Judgment Under Uncertainty

게시 2026-09-29 · 약 7분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
A와 B의 막대 높이가 프레임마다 바뀌며 순위가 뒤집히는 여섯 가능한 장면의 띠 도식.

불확실성을 한 장의 막대 대신 여러 가능한 장면으로 보여줄까?

A와 B의 막대 높이가 프레임마다 바뀌며 순위가 뒤집히는 여섯 가능한 장면의 띠 도식.
다이어그램과 시각추론해외 학술 연구 · 연구 해설 · 심화

불확실성을 한 장의 막대 대신 여러 가능한 장면으로 보여줄까?

Hullman, Resnick, Adar의 가상 결과 그림 연구에서 가능한 자료 표본을 한 프레임씩 보여 주는 방식이 순위의 신뢰도 판단을 어떻게 바꾸는지 살펴봅니다.

Hypothetical Outcome Plots Outperform Error Bars and Violin Plots for Inferences about Reliability of Variable Ordering

게시 2026-09-25 · 약 11분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
p값, 효과크기, 불확실성, 보고 투명성의 네 칸을 따로 확인하도록 구성한 패널.

유의확률(p값) 하나로 효과의 크기와 진실까지 말할 수 있을까?

p값, 효과크기, 불확실성, 보고 투명성의 네 칸을 따로 확인하도록 구성한 패널.
증거·확률·인과관계해외 학술 연구 · 연구 해설 · 일반

유의확률(p값) 하나로 효과의 크기와 진실까지 말할 수 있을까?

미국통계학회의 여섯 원칙을 따라 p값이 말하는 것과 말하지 않는 것을 구분하고, 효과크기·불확실성·분석 투명성을 함께 읽습니다.

The ASA Statement on p-Values: Context, Process, and Purpose

게시 2026-09-24 · 약 9분해외 논리학 연구 해설 읽기 →

1–5 / 68편