같은 답변도 토론의 제도에 따라 다른 일을 할까?
같은 응답도 설명회·청문·협상에서 다른 논증 행위가 됩니다. 제도 목표와 허용 행위를 바꾸어 관련성을 판정합니다.
Institutional Insights for Analysing Strategic Manoeuvring in the British Prime Minister’s Question Time
게시 2026-09-29 · 약 8분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
한곳에서 찾는 논리 자료
통합검색
연구와 학습, 시험과 도서를 한곳에서 찾습니다.
검색 결과마다 자료의 코너와 성격을 표시합니다. 제목을 먼저 살펴보고 그림 카드와 기존 본문으로 이어 가세요.
관심 주제로 찾아보기
검색 결과11건
검색 결과 제목
같은 반박도 토론 장소가 바뀌면 역할이 달라질까?
논증을 고립된 문장으로만 보지 않고 대화 단계와 제도적 목적 속에서 해석합니다. 장면과 발화 목적을 바꾸어 분석 초점을 비교하세요.
Internet political discussion forums as an argumentative activity type: A pragma-dialectical analysis of online forms of strategic manoeuvring in reacting critically
게시 2026-09-16 · 약 8분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
“이 방법도 가능하다”는 제안에도 입증 책임이 있을까?
숙의 대화에서는 최종 권고뿐 아니라 선택지를 제안한 사람도 그 선택지가 가능한지 보일 책임을 질 수 있습니다.
Burdens of Proposing: On the Burden of Proof in Deliberation Dialogues
게시 2026-09-13 · 약 8분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
논리적으로 맞는 논증이면 설득력과 대화 기여도도 높은 걸까?
논증 품질 연구는 논리·수사·대화의 세 관점 아래 15개 차원을 구분하고 320개 논증을 다차원으로 주석해 단일 점수의 한계를 보여줍니다.
Computational Argumentation Quality Assessment in Natural Language
게시 2026-09-13 · 약 9분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
논증 도식은 결론 모양만으로 분류할 수 있을까?
Walton과 Macagno의 분류 체계를 따라 논증의 일반 목적, 추론 방식, 대화 맥락과 비판 질문을 함께 봐야 도식의 기능을 구분할 수 있음을 설명합니다.
A classification system for argumentation schemes
게시 2026-09-13 · 약 10분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
1–5 / 11편