통합검색

AI 번역에서 ‘않다’ 하나가 빠지면 결론도 뒤집힐까?

부정 표현이 누락되거나 엉뚱한 말에 붙으면 문장 결론이 바뀝니다. 사례·부정 보존·범위를 바꿔 번역 검수표를 확인합니다.

스터디 참여와 점수가 함께 올랐으니 참여가 원인일까?

공통 원인·역방향·개입 결과를 바꾸어 관찰된 상관과 함께 가능한 인과 모형, 반례와 허용 결론을 다시 계산합니다.

Causal Models

불만이 세 건이면 반복 문제라고 말해도 될까?

제보 수·독립 제보자·같은 기간 기준선·기록 확인과 질문을 바꾸어 확인된 사실, 경향 신호와 남은 쟁점을 구분합니다.

Conducting a Field Investigation

AI가 말한 이유는 실제 선택 근거와 같을까?

입력 단서를 하나만 바꾸고 답과 설명을 함께 대조해, 그럴듯한 이유와 관찰 가능한 영향 요인을 구분합니다.

첫 측정이 극단적이면 다음에도 그대로일까?

첫 측정 88 이상만 고르면 처치 없이도 평균이 92에서 86으로 내려가는 예시로, 자연스러운 재측정 변화와 개입 효과를 분리합니다.