가상 공간 ‘별빛 배움터’의 토요일 수업이 모두 없어진다는 말을 들었다고 가정합니다. 실제로 확인되는 가상 원문은 오전 수업의 장소 변경뿐이고 오후 수업은 그대로입니다. 전달자의 성실함을 평가하기보다 문장의 출처, 적용 범위와 확인 상태를 한 칸씩 분리합니다.
1. 전달된 문장과 직접 확인한 기록을 나누기
‘없어진대’는 누군가의 말을 다시 옮긴 문장입니다. 최초 작성자, 날짜, 대상 수업을 모르면 취소·장소 변경·일부 시간 변경 가운데 무엇인지 확정할 수 없습니다.
작성자와 날짜가 없는 캡처는 말이 전달됐다는 사실만 보여 줄 뿐, 그 내용이 사실임을 보여 주지 않습니다. 사람을 믿느냐의 문제가 아니라 어떤 기록이 어떤 주장 요소를 받치는지의 문제입니다.
2. 출처·범위·확인 경로를 차례로 묻기
첫 질문은 ‘누가 처음 썼고 원문은 어디인가요?’처럼 출처를 찾을 수도 있고, ‘어느 날짜와 시간까지 바뀌나요?’처럼 범위를 좁힐 수도 있습니다. 어느 질문이든 답이 확인되기 전에는 결론을 잠정 상태로 둡니다.
가상 원문 공지가 ‘10월 첫째 토요일 오전 수업은 2층에서 1층으로 옮긴다’고 적었다면 확인된 것은 오전·그 날짜·장소입니다. 여기서 ‘앞으로 토요일 수업이 모두 사라진다’는 결론은 범위를 넘습니다.
3. 온라인 정보를 평가하는 세 질문으로 기록 점검하기
Digital Inquiry Group의 Civic Online Reasoning 공개 안내는 온라인 정보를 만났을 때 누가 만들었는지, 증거가 무엇인지, 다른 출처는 무엇이라고 하는지를 묻도록 제안합니다. 이 글은 그 질문을 대화에서 출처·기록·교차 확인으로 적용합니다.
원 안내의 수업 활동지를 옮기지 않고, 가상 배움터의 기록 네 단계와 전달 문장을 LTCT가 새로 구성했습니다. 질문을 했다는 사실만으로 확인이 끝나는 것도 아니므로 답과 원문을 별도로 남깁니다.
참고: Digital Inquiry Group · Civic Online Reasoning
| 확보한 것 | 직접 확인되는 것 | 말하면 안 되는 확대 | 다음 행동 |
|---|---|---|---|
| 기록 없음 | 말을 들었다는 사실 | 수업이 취소됐다 | 최초 원문 요청 |
| 작성자·날짜 없는 캡처 | 같은 문장이 전달됨 | 공식 공지다 | 작성자·날짜 확인 |
| 날짜·범위가 있는 원문 | 해당 오전 장소 변경 | 모든 토요일 수업 취소 | 다른 시간대 별도 확인 |
| 담당자의 직접 답 | 답변한 범위 | 앞으로도 늘 같다 | 변경 시점 재확인 |
4. 전달문에 확인 상태와 남은 질문을 함께 쓰기
확인된 사실은 ‘오전 수업 장소가 바뀐다’처럼 좁게 씁니다. 추정은 ‘전체가 없어지는 것으로 추정된다’고 표시하되, 근거가 부족하면 전달을 보류하는 편이 낫습니다. 질문형은 ‘오후 수업도 바뀌는지 확인했나요?’처럼 다음 확인 행동을 드러냅니다.
실제 긴급·보건·안전 정보는 개인 대화만으로 판단하지 말고 해당 기관의 최신 공식 채널과 날짜를 확인해야 합니다. 이 활동은 사실 확인 습관을 연습할 뿐 실제 기관의 공지나 운영 결정을 만들지 않습니다.
질문·기록·표현을 바꾸어 안전한 전달문 만들기
출발값은 출처를 묻는 질문·기록 없음·확인된 사실만 전달하기입니다. 선택을 바꾸면 확인된 사실, 아직 모르는 점과 다음 전달문이 함께 갱신됩니다.
가상 대화: “별빛 배움터 토요일 수업이 다음 달부터 없어진대.”
아직 직접 확인된 기록이 없어 수업 변경을 사실로 전달하지 않겠습니다.
확인된 것
아직 없음
남은 쟁점
수업 전체가 없어진다는 전달 문장
다음 질문: 최초 작성자와 원문 날짜를 확인해 줄 수 있나요?
기록을 바꾸며 전달 범위 고치기
- 출발값에서 직접 확인된 사실 0개와 미확인 항목을 확인합니다.
- 작성자·날짜 없는 캡처를 선택해 그것만으로 공식 공지라고 말할 수 없는 이유를 적습니다.
- 날짜·범위가 적힌 가상 원문 공지를 선택하고 확인된 사실만 전달하는 문장이 오전 장소 변경으로 좁아지는지 봅니다.
- 초기화한 뒤 담당자의 직접 답과 확인 질문 표현을 골라 오후 수업과 다음 확인 행동이 어떻게 달라지는지 설명합니다.
생각 확인 질문
‘캡처를 받았으니 다음 달부터 모든 토요일 수업이 취소된다’는 말을 확인된 사실, 추정, 남은 질문으로 나누어 고쳐 쓰세요.
내 답과 해설 비교하기
확인된 사실은 작성자와 날짜가 없는 캡처에 ‘수업이 없어진다’는 문장이 있다는 것뿐입니다. 모든 토요일 수업 취소는 원문과 범위를 확인하지 않은 추정입니다. ‘누가 처음 작성했는지, 어느 날짜·시간의 수업인지, 취소인지 장소 변경인지, 운영 담당자의 최신 원문이 있는지’를 확인해야 합니다. 원문이 오전 장소 변경만 말한다면 ‘10월 첫째 토요일 오전 수업은 1층으로 옮기며, 다른 시간대 변경 여부는 확인 중’이라고 범위를 좁힙니다.
마지막으로 확인하기
- 전달 사실과 내용의 진위를 구분했나요?
- 날짜·대상·행동 범위를 적었나요?
- 추정을 확인된 사실처럼 쓰지 않았나요?
- 다음 확인 질문과 경로를 남겼나요?
출처와 제작 안내
사례·표·연습·해설은 LTCT가 제작했습니다. 실제 조사 결과나 공식 시험 문항으로 제시한 자료가 아닙니다.
Civic Online Reasoning
Digital Inquiry Group
2026-09-15 공개 안내에서 온라인 정보 평가의 세 질문—누가 만들었는가, 증거는 무엇인가, 다른 출처는 무엇이라고 하는가—와 전문가 관찰 연구에 기반한 교육 접근을 확인했습니다. 별빛 배움터, 기록 상태와 대화 분기는 LTCT 자체 가상 사례입니다.