한곳에서 찾는 논리 자료

통합검색

연구와 학습, 시험과 도서를 한곳에서 찾습니다.

검색 결과마다 자료의 코너와 성격을 표시합니다. 제목을 먼저 살펴보고 그림 카드와 기존 본문으로 이어 가세요.

세 연구자가 논문과 도표를 함께 검토하고 작은 갈색 안경 올빼미가 곁에서 책을 읽는 모습

관심 주제로 찾아보기

조건 초기화

검색 결과7건

검색 결과 제목

  1. 1증명은 결론에 들어 있는 개념만으로 다시 쓸 수 있을까요?
  2. 2논리 기호의 뜻을 진리표 없이 규칙으로 정할 수 있을까?
  3. 3증명과 프로그램은 어떻게 같은 구조를 가질까?
  4. 4논리 기호의 뜻을 진리표 없이 설명할 수 있을까?
  5. 5증명과 프로그램이 같은 구조라고 말할 수 있을까?
논문 대담Gerhard Gentzen, Untersuchungen über das logische Schließen I–II (1935)Mathematische Zeitschrift, 39, 176–210 and 405–431
논리의 기초와 역사해외 학술 연구 · 논문 대담 · 심화

증명은 결론에 들어 있는 개념만으로 다시 쓸 수 있을까요?

게르하르트 겐첸의 「Untersuchungen über das logische Schließen」 I–II(1935)를 따라, 자연연역과 시퀀트 계산에서 컷 제거와 부분식 성질이 증명의 정보를 어떻게 드러내는지 읽습니다. 14개의 문답, 15개의 생각그림과 세 가지 실험을 담았습니다.

Gerhard Gentzen, Untersuchungen über das logische Schließen I–II (1935)

A와 B를 함께 넣어 A 그리고 B를 만든 뒤 A와 B를 각각 꺼내는 조화된 규칙과, A만 넣고 B를 꺼내는 불조화 규칙을 대비한 도식.

논리 기호의 뜻을 진리표 없이 규칙으로 정할 수 있을까?

A와 B를 함께 넣어 A 그리고 B를 만든 뒤 A와 B를 각각 꺼내는 조화된 규칙과, A만 넣고 B를 꺼내는 불조화 규칙을 대비한 도식.
논리의 기초와 역사논리학 배우기 · 개념·이론 · 일반

논리 기호의 뜻을 진리표 없이 규칙으로 정할 수 있을까?

증명론적 의미론은 논리 기호의 뜻을 그 기호를 도입하고 제거하는 추론 규칙에서 찾습니다. 규칙 쌍의 ‘조화’가 왜 필요한지 반례와 함께 살펴봅니다.

Proof-Theoretic Semantics

게시 2026-09-21 · 약 9분논리학 학습 글 읽기 →
논리곱은 값의 쌍, 논리합은 표시가 붙은 선택, 함의는 입력을 출력으로 바꾸는 함수와 대응한다는 세 줄 도식.

증명과 프로그램은 어떻게 같은 구조를 가질까?

논리곱은 값의 쌍, 논리합은 표시가 붙은 선택, 함의는 입력을 출력으로 바꾸는 함수와 대응한다는 세 줄 도식.
논리의 기초와 역사해외 학술 연구 · 연구 해설 · 일반

증명과 프로그램은 어떻게 같은 구조를 가질까?

논리식의 연결 방식과 프로그램의 자료형·계산 규칙이 대응한다는 명제-유형 대응을 살펴봅니다. 명제에 맞는 프로그램 구성법을 직접 골라 보세요.

Propositions as Types

게시 2026-09-20 · 약 8분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
A의 증거, 함수 A → B, B의 증거의 관계와 검토 지점을 설명하는 LTCT 교육용 도식.

증명과 프로그램이 같은 구조라고 말할 수 있을까?

A의 증거, 함수 A → B, B의 증거의 관계와 검토 지점을 설명하는 LTCT 교육용 도식.
논리의 기초와 역사해외 학술 연구 · 연구 해설 · 일반

증명과 프로그램이 같은 구조라고 말할 수 있을까?

Wadler는 명제-유형 대응을 따라 논리의 증명 규칙과 함수형 프로그램의 형식 규칙이 어떻게 같은 구조를 이루는지 설명합니다.

Propositions as Types

게시 2026-09-13 · 약 11분해외 논리학 연구 해설 읽기 →

1–5 / 7편