한곳에서 찾는 논리 자료

통합검색

연구와 학습, 시험과 도서를 한곳에서 찾습니다.

검색 결과마다 자료의 코너와 성격을 표시합니다. 제목을 먼저 살펴보고 그림 카드와 기존 본문으로 이어 가세요.

세 연구자가 논문과 도표를 함께 검토하고 작은 갈색 안경 올빼미가 곁에서 책을 읽는 모습

관심 주제로 찾아보기

조건 초기화

검색 결과36건

검색 결과 제목

  1. 1결과를 알고 나면 처음부터 뻔했다고 느끼는 이유는?
  2. 2AI가 응답을 못 받았다고 다시 실행하면 주문이 두 번 생길까?
  3. 3내가 고르지 않은 선택도 내 선택이라고 믿고 설명할 수 있을까?
  4. 4프로그램의 작은 부분만 증명하고도 전체를 믿을 수 있을까?
  5. 5내용을 잘 알아도 질문 속 틀린 이름을 놓칠 수 있을까?
결과를 알기 전 여러 가능성에 나뉜 판단이 결과를 안 뒤 한 경로로 몰리고, 대안 검토가 그 쏠림을 줄이는 도식

결과를 알고 나면 처음부터 뻔했다고 느끼는 이유는?

결과를 알기 전 여러 가능성에 나뉜 판단이 결과를 안 뒤 한 경로로 몰리고, 대안 검토가 그 쏠림을 줄이는 도식
인간의 사고와 추론해외 학술 연구 · 연구 해설 · 일반

결과를 알고 나면 처음부터 뻔했다고 느끼는 이유는?

결과를 알고 나면 그 결과가 처음부터 더 가능해 보입니다. 사전 판단과 대안 검토로 회고 격차를 확인합니다.

Hindsight ≠ Foresight: The Effect of Outcome Knowledge on Judgment Under Uncertainty

게시 2026-09-29 · 약 7분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
운영실에서 직원들이 주문 재시도 기록을 대조하고 작은 갈색 안경 LTCT 올빼미가 곁에서 중복 방지 키 카드를 확인하는 장면

AI가 응답을 못 받았다고 다시 실행하면 주문이 두 번 생길까?

운영실에서 직원들이 주문 재시도 기록을 대조하고 작은 갈색 안경 LTCT 올빼미가 곁에서 중복 방지 키 카드를 확인하는 장면
인공지능과 논리논리학 배우기 · 주제별 학습 · 심화

AI가 응답을 못 받았다고 다시 실행하면 주문이 두 번 생길까?

첫 요청이 처리됐지만 응답만 사라진 경우를 살펴봅니다. 같은 작업 키를 쓰는 재시도와 새 요청으로 처리하는 재시도의 결과를 비교합니다.

게시 2026-09-27 · 약 12분논리학 학습 글 읽기 →
처음 선택한 A가 가림막 뒤에서 B로 바뀌고 기록 대조가 불일치를 드러내는 과정 도식.

내가 고르지 않은 선택도 내 선택이라고 믿고 설명할 수 있을까?

처음 선택한 A가 가림막 뒤에서 B로 바뀌고 기록 대조가 불일치를 드러내는 과정 도식.
인간의 사고와 추론해외 학술 연구 · 연구 해설 · 심화

내가 고르지 않은 선택도 내 선택이라고 믿고 설명할 수 있을까?

Johansson 등의 선택맹 실험에서 선택 결과가 몰래 바뀌어도 이를 놓치고 이유를 말한 현상을 읽고, 선택 기록과 사후 설명을 구분합니다.

Failure to Detect Mismatches Between Intention and Outcome in a Simple Decision Task

게시 2026-09-25 · 약 11분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
전체 힙 안에 P가 소유한 x 셀, Q가 소유한 y 셀, 명령이 건드리지 않는 z 프레임을 서로 분리해 놓은 도식.

프로그램의 작은 부분만 증명하고도 전체를 믿을 수 있을까?

전체 힙 안에 P가 소유한 x 셀, Q가 소유한 y 셀, 명령이 건드리지 않는 z 프레임을 서로 분리해 놓은 도식.
논리의 기초와 역사해외 학술 연구 · 연구 해설 · 일반

프로그램의 작은 부분만 증명하고도 전체를 믿을 수 있을까?

Reynolds의 분리논리 해설을 따라 분리곱과 프레임 규칙이 서로 겹치지 않는 힙 영역에 대한 국소 추론을 어떻게 가능하게 하는지 살핍니다.

Separation Logic: A Logic for Shared Mutable Data Structures

게시 2026-09-23 · 약 10분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
익숙한 질문이 전체 의미 경로와 이름 검증 경로로 갈라지고, 이름 검증을 생략하면 잘못된 인물을 놓치는 흐름도.

내용을 잘 알아도 질문 속 틀린 이름을 놓칠 수 있을까?

익숙한 질문이 전체 의미 경로와 이름 검증 경로로 갈라지고, 이름 검증을 생략하면 잘못된 인물을 놓치는 흐름도.
인간의 사고와 추론해외 학술 연구 · 연구 해설 · 일반

내용을 잘 알아도 질문 속 틀린 이름을 놓칠 수 있을까?

모세 착각 연구는 익숙한 질문의 전체 뜻을 빠르게 파악할 때, 저장 지식과 어긋나는 단어 하나를 발견하지 못할 수 있음을 보여 줍니다.

Locus of the Moses Illusion: Imperfect Encoding, Retrieval, or Match?

게시 2026-09-22 · 약 9분해외 논리학 연구 해설 읽기 →

1–5 / 36편