한곳에서 찾는 논리 자료

통합검색

연구와 학습, 시험과 도서를 한곳에서 찾습니다.

검색 결과마다 자료의 코너와 성격을 표시합니다. 제목을 먼저 살펴보고 그림 카드와 기존 본문으로 이어 가세요.

세 연구자가 논문과 도표를 함께 검토하고 작은 갈색 안경 올빼미가 곁에서 책을 읽는 모습

관심 주제로 찾아보기

조건 초기화

검색 결과17건

검색 결과 제목

  1. 1네 단계의 판단을 “예·아니요” 질문으로 구별할 수 있을까요?
  2. 2부울은 논리를 0과 1의 계산으로 바꾸었을까?
  3. 3보올의 x와 1은 처음부터 참·거짓 숫자였을까?
  4. 4논리의 ‘또는’을 보통 덧셈처럼 계산해도 될까?
  5. 5양자 명제에서는 분배법칙이 항상 성립할까?
논문 대담Denisa Diaconescu · Ioana Leuștean, Mutually Exclusive Nuances of Truth in Moisil Logic (2015)Scientific Annals of Computer Science 25(1), 69–88
논리의 기초와 역사해외 학술 연구 · 논문 대담 · 심화

네 단계의 판단을 “예·아니요” 질문으로 구별할 수 있을까요?

판단의 정도를 0, 1/3, 2/3, 1의 네 단계로 정했다고 합시다. “1/3 이상인가?”, “2/3 이상인가?”, “1인가?”에 답하면 어느 단계인지 알 수 있습니다. 이 답들을 정확히 한 단계를 표시하는 방식으로 바꾸며 모이실 논리의 연구를 읽습니다.

Denisa Diaconescu · Ioana Leuștean, Mutually Exclusive Nuances of Truth in Moisil Logic (2015)

전체 부류 1 안에서 x와 y의 겹침 xy, 여집합 1-x, 빈 부류 0을 연결해 보여 주는 부울 부류대수 교육 도해

부울은 논리를 0과 1의 계산으로 바꾸었을까?

전체 부류 1 안에서 x와 y의 겹침 xy, 여집합 1-x, 빈 부류 0을 연결해 보여 주는 부울 부류대수 교육 도해
역사 연재 47회논리학 배우기 · 역사 · 일반

부울은 논리를 0과 1의 계산으로 바꾸었을까?

조지 부울은 부류를 x·y·z로, 전체를 1로, 빈 부류를 0으로 나타내며 논리 추론을 계산하는 방법을 세웠다. 다만 그의 덧셈과 뺄셈, 0과 1은 오늘날의 불 대수나 컴퓨터 비트와 완전히 같지 않았다. 원전의 규칙을 직접 계산하고 두 체계의 닮음과 차이를 판별한다.

게시 2026-10-08 · 약 14분Visual Logic 역사 본문 읽기 →
두 조건의 네 조합 00, 01, 10, 11에서 또는의 출력은 0,1,1,1이고 그리고는 0,0,0,1이다.

논리의 ‘또는’을 보통 덧셈처럼 계산해도 될까?

두 조건의 네 조합 00, 01, 10, 11에서 또는의 출력은 0,1,1,1이고 그리고는 0,0,0,1이다.
논리의 기초와 역사논리학 배우기 · 개념·이론 · 일반

논리의 ‘또는’을 보통 덧셈처럼 계산해도 될까?

대수적 논리는 문장의 관계를 연산 구조와 연결합니다. 참·거짓에 숫자를 붙일 때 계산 규칙까지 명확히 해야 하는 이유를 살펴봅니다.

Algebraic Propositional Logic

게시 2026-09-13 · 약 8분논리학 학습 글 읽기 →
같은 측정 맥락에서는 고전적 결합이 가능하지만 호환되지 않는 측정 사이에는 비분배 구조가 나타나는 분기 도식

양자 명제에서는 분배법칙이 항상 성립할까?

같은 측정 맥락에서는 고전적 결합이 가능하지만 호환되지 않는 측정 사이에는 비분배 구조가 나타나는 분기 도식
논리의 기초와 역사논리학 배우기 · 개념·이론 · 일반

양자 명제에서는 분배법칙이 항상 성립할까?

양자논리는 측정 가능한 명제를 힐베르트 공간의 투영으로 나타내며, 그 구조는 일반적으로 불 대수가 아닙니다. 논리 법칙과 측정 맥락의 관계를 살펴봅니다.

Quantum Logic and Probability Theory

게시 2026-09-13 · 약 9분논리학 학습 글 읽기 →

1–5 / 17편