한곳에서 찾는 논리 자료

통합검색

연구와 학습, 시험과 도서를 한곳에서 찾습니다.

검색 결과마다 자료의 코너와 성격을 표시합니다. 제목을 먼저 살펴보고 그림 카드와 기존 본문으로 이어 가세요.

세 연구자가 논문과 도표를 함께 검토하고 작은 갈색 안경 올빼미가 곁에서 책을 읽는 모습

관심 주제로 찾아보기

조건 초기화

검색 결과98건

검색 결과 제목

  1. 1좋은 이유를 갖고 있어도 그 이유로 믿지 않았다면 정당화될까?
  2. 2반박이 두 개면 방어 하나로 주장을 되살릴 수 있을까?
  3. 3같은 ‘여기’인데 서술자와 인물이 다른 곳을 가리킬 수 있을까?
  4. 4‘정말 완벽한 계획이군’은 칭찬일까, 앞말을 되받은 비판일까?
  5. 5‘누가 그 말을 믿겠는가’는 정말 답을 묻는 질문일까?
생각 읽기인식적 근거 관계(The Epistemic Basing Relation)논리학 배우기
인간의 사고와 추론논리학 배우기 · 생각 읽기 · 일반

좋은 이유를 갖고 있어도 그 이유로 믿지 않았다면 정당화될까?

키스 앨런 코르츠의 스탠퍼드 철학백과 항목을 읽으며, 사람이 어떤 믿음을 지지하는 좋은 이유를 갖고 있다는 사실과 실제로 그 이유 때문에 믿는다는 사실을 구별한다. 인과 이론, 반사실 이론, 메타 믿음 이론이 이 연결을 어떻게 설명하는지 살핀다.

인식적 근거 관계(The Epistemic Basing Relation)

B와 C가 주장 A를 공격하고 D가 B만 공격할 때 C가 남아 A가 수용되지 않는 추상 논증 그래프

반박이 두 개면 방어 하나로 주장을 되살릴 수 있을까?

B와 C가 주장 A를 공격하고 D가 B만 공격할 때 C가 남아 A가 수용되지 않는 추상 논증 그래프
논증과 대화해외 학술 연구 · 연구 해설 · 심화

반박이 두 개면 방어 하나로 주장을 되살릴 수 있을까?

두 공격자와 하나의 방어 논증 사이 연결을 바꾸며, 모든 공격자가 방어되어야 처음 주장이 근거 확장에 들어가는 과정을 확인합니다.

On the Acceptability of Arguments and its Fundamental Role in Nonmonotonic Reasoning, Logic Programming and n-Person Games

게시 2026-10-06 · 약 11분해외 논리학 연구 해설 읽기 →
읽기·생활 추론Verbal Irony: Pretense or Echoic Mention? · Test of the Mention Theory of Irony논리학 배우기
인간의 사고와 추론논리학 배우기 · 읽기·생활 추론 · 일반

‘정말 완벽한 계획이군’은 칭찬일까, 앞말을 되받은 비판일까?

앞 발화·발화 또는 생각 틀·사건 결과·태도 표지를 바꾸어 문자 승인, 반향·거리두기와 서술자 평가의 근거를 비교합니다.

Verbal Irony: Pretense or Echoic Mention? · Test of the Mention Theory of Irony

게시 2026-10-03 · 약 28분논리학 학습 글 읽기 →
읽기·생활 추론Rhetorical questions: Severing questioning from asking논리학 배우기
인간의 사고와 추론논리학 배우기 · 읽기·생활 추론 · 일반

‘누가 그 말을 믿겠는가’는 정말 답을 묻는 질문일까?

앞 문맥의 공유된 답·화자 태도·뒤 응답을 바꾸어 정보 질문과 수사의문의 근거를 비교하고 경쟁 해석을 남깁니다.

Rhetorical questions: Severing questioning from asking

게시 2026-10-02 · 약 27분논리학 학습 글 읽기 →

1–5 / 98편