내시균형 (1,1)에서 두 사람 모두가 더 높은 (3,3)으로 갈 수 있어 상호 배신이 파레토 비효율적임을 비교했다.

그림에서 무엇을 볼까요?

생각그림 8 · 내시균형 (1,1)에서 두 사람 모두가 더 높은 (3,3)으로 갈 수 있어 상호 배신이 파레토 비효율적임을 비교했다.

(D,D)의 1점·1점과 (C,C)의 3점·3점을 비교하면 상호 협력은 두 사람의 점수를 모두 높인다. 누구의 점수도 낮추지 않으면서 적어도 한 사람의 점수를 높일 수 있을 때 앞의 결과는 파레토 효율적이지 않다고 말한다. 그러므로 (D,D)는 내시균형이면서 (C,C)에 파레토 지배된다. 여기서 역설적 긴장이 생긴다. 각자가 두 경우를 빠짐없이 비교해 자기에게 더 높은 선택을 골랐는데, 그렇게 모인 결과는 두 사람이 함께 선호하는 결과보다 나쁘다. 계산의 모순이 아니라 개인 유인과 공동 비교의 기준이 어긋난 구조다.