B가 배신할 때 A의 보수 0과 1을 비교해 배신이 1점 높음을 보였다.
생각그림 5 · B가 배신할 때 A의 보수 0과 1을 비교해 배신이 1점 높음을 보였다.
그림에서 무엇을 볼까요?
생각그림 5 · B가 배신할 때 A의 보수 0과 1을 비교해 배신이 1점 높음을 보였다.
이번에는 B가 배신을 고른 경우를 고정한다. A가 협력하면 A는 0점, A도 배신하면 1점이다. 나쁜 결과를 완전히 피할 수는 없지만, A는 배신을 골라 1점을 얻는 편이 0점보다 낫다. 상대가 협력할 때에도 배신이 유리했고, 상대가 배신할 때에도 배신이 유리하다. 상대의 선택이 무엇이든 같은 선택이 더 높은 보수를 주므로 A에게 배신은 엄격 우월전략이다. ‘엄격’은 두 경우 모두 부등식이 엄격하다는 뜻이다.
플러드·드레셔의 게임과 실험, 터커의 수감자 이야기, 내시의 균형 개념을 서로 다른 이력으로 배치했다.
보수행렬의 행·열과 각 칸의 A·B 점수를 표시하고 T=5>R=3>P=1>S=0을 확인했다.
B가 협력할 때 A의 두 선택을 3점과 5점으로 비교해 배신이 2점 높음을 보였다.