현실 사례를 죄수의 딜레마로 부르기 전 참가자·선택·정보·보수 순서·집행 가능성을 확인하는 절차를 정리했다.

그림에서 무엇을 볼까요?

생각그림 15 · 현실 사례를 죄수의 딜레마로 부르기 전 참가자·선택·정보·보수 순서·집행 가능성을 확인하는 절차를 정리했다.

공공재, 가격 경쟁, 군비 경쟁, 환경 협약을 죄수의 딜레마로 설명하려면 각 참가자의 선택과 네 결과의 선호 순서를 실제로 확인해야 한다. 상호 협력보다 혼자 배신하는 결과를 더 선호하고, 상호 배신보다 혼자 협력해 당하는 결과를 더 싫어하는지, 곧 T>R>P>S가 성립해야 한다. 참가자가 많거나 선택이 순차적이고, 상대를 관찰하거나 협정을 집행할 수 있다면 2인 일회 게임과 구조가 다르다. 비슷한 갈등이 보인다는 이유만으로 행렬을 정하지 말고, 누가 무엇을 언제 선택하며 어떤 보수를 얻는지부터 적어야 한다.