통합검색

실제 대화의 논증은 어떻게 찾아내고 평가할까?

리오 그로아크의 스탠퍼드 철학백과 글을 통해 자연어 대화와 토론 속 논증을 찾아 전제·결론·추론으로 정리하고, 문맥에 맞는 기준으로 평가하는 비형식 논리의 역할을 살핀다.

비형식 논리 — Informal Logic

규칙이 동시에 맞으면 무엇을 먼저 적용해야 할까?

기원전 4세기 무렵 북서 인도에서 성립한 것으로 보는 『아슈타디야이』는 짧은 규칙들이 조건과 범위를 이어받으며 산스크리트어 형태를 만들어 내는 문법이다. 두 규칙이 한 단계에서 함께 적용될 때 전통 해석, 2021년의 새 제안, 2022년의 전문적 반론이 무엇을 다르게 보는지 비교하며, 오래된 규칙 체계를 현대의 ‘프로그램’이라는 한 낱말로 단순화하지 않고 읽는다.

서버 지연이 답장을 직접 늦춘 걸까?

가상의 문의 앱에서 서버 지연이 알림 도착을 늦추고, 늦은 알림이 답장 시작을 늦추는 연쇄를 읽는다. 원인이 결과에 직접 닿는 경우와 중간 단계를 거쳐 영향을 주는 경우를 구별한다.

20분 회의에서 근거·반론·결정 시간을 어떻게 나눌까?

참여 인원·모둠 정원·총시간·주장·반론 회차를 바꾸어 진행안, 발언 몫과 필요한 근거·반론 카드가 갱신됩니다.

Facilitating Discussions

7일 뒤 60%와 30일 뒤 60%, ‘유지율이 같다’고 써도 될까?

두 집단의 측정 시점·유지 인원·결과 정의·쓰기 목적을 바꾸어 직접 비교가 허용되는 조건과 보고 문장을 함께 확인합니다.

Percentages and percentage points