같은 규칙에 찬성하려면 찬성하는 이유까지 같아야 할까?

그림에서 무엇을 볼까요?

동일한 두 시간 예약 규칙에 대해 기회, 점검, 장기 작업의 서로 다른 이유와 입장을 제시한 표.

LTCT가 만든 사례에서 공동 작업실 이용자들은 “한 사람은 연속 두 시간까지만 예약한다”는 규칙을 논의합니다. 가는 신규 이용자에게 기회가 돌아가야 한다는 이유로, 나는 장비를 한 번씩 점검할 틈이 필요하다는 이유로 찬성합니다. 두 이유는 같은 문장이 아니지만 하나의 규칙을 지지할 수 있습니다.

이때 다가 장시간 제작 작업의 필요성을 제기하면 표결 찬성자 수만 확인해서는 쟁점이 풀리지 않습니다. 누구에게 어떤 부담이 생기는지, 장기 작업용 예외 시간을 둘 수 있는지, 점검 목적에 더 적합한 다른 방식은 없는지 검토해야 합니다. 정당화의 대상은 이미 찬성한 사람들로 한정되지 않습니다.