틀린 줄 알던 문장도 반복해서 보면 더 참처럼 느껴질까?

그림에서 무엇을 볼까요?

같은 글의 최초 게시·복사 카드·재공유는 총 3회 노출이지만 확인된 독립 운행 자료는 0개라는 표.

LTCT의 가상 게시판에 “새 노선은 주말에도 운행한다”는 문장이 세 번 나타납니다. 첫 글, 첫 글을 복사한 카드, 그 카드를 공유한 댓글입니다. 사용자는 세 번 보았지만 새롭게 확인된 운행표는 하나도 없습니다. 아래 표는 노출 3회와 확인된 독립 자료 0개를 별도의 칸으로 표시합니다. 이는 연구 참가자의 실제 점수가 아닌 교육용 사례입니다.

다음으로 공식 운행표를 직접 확인하여 “주말에는 운행하지 않음”이라는 항목을 찾았다고 합시다. 이 활동에서 정답의 근거는 어느 문장이 익숙한지가 아니라 날짜와 적용 노선이 맞는 운행표입니다. 예전 운행표라면 새 노선의 규칙과 일치하는지 추가 검토해야 합니다. 출처가 있다는 사실만으로 모든 검증이 끝나는 것도 아닙니다.