서문 역설과 복권 역설이 공유하는 구조와 서로 다른 근거를 비교했다.

그림에서 무엇을 볼까요?

생각그림 13 · 서문 역설과 복권 역설이 공유하는 구조와 서로 다른 근거를 비교했다.

두 역설은 개별 명제를 받아들일 이유가 있고, 그것들을 모두 묶으면 받아들이기 어려운 전체가 된다는 구조를 공유한다. 그러나 출발점은 다르다. 복권에서는 공정성, 표의 수, 당첨 규칙이 주는 수치 확률이 각 낙첨 판단을 뒷받침한다. 서문에서는 저자가 각 주장을 직접 조사한 근거와, 자신이 오류를 범하는 사람이라는 질적 자기평가가 맞부딪힌다. 서문 역설을 단순히 “각 문장이 높은 확률이다”로 바꾸면 원래의 질적 특징을 놓친다.