생각그림 4

그림에서 무엇을 볼까요?

생각그림 4. 사실인 동일성 문장과 그 동일성을 인식자가 안다는 문장을 구별하면, 생략된 다리 전제가 드러난다.

유혹적인 추론은 이렇다. 첫째, 나는 코리스코스를 안다. 둘째, 다가오는 사람은 코리스코스다. 셋째, 그러므로 나는 다가오는 사람이 누구인지 안다. 앞의 두 문장이 참이어도 결론은 곧바로 따라오지 않는다. 둘째 문장은 상황을 바깥에서 보는 서술자의 사실일 수 있지만, 인식자가 그 사실을 알고 있다는 전제는 없기 때문이다. 결론을 얻으려면 “나는 다가오는 사람이 코리스코스라는 것을 안다”라는 다리 전제가 더 필요하다. 역설처럼 보이는 힘은 이 빠진 다리를 조용히 건너뛰는 데서 생긴다.