기록이 말하는 것과 우리가 다시 그린 것을 분리한다

그림에서 무엇을 볼까요?

해례의 제자 설명, 현존본 서지, 현대 발음 기관 설명이 제한된 결론을 지지하고, 음운 변화·후대 보충·단순화된 도해가 과도한 주장에 제동을 거는 논증도

그림 4의 왼쪽 근거들은 서로 다른 주장을 지지합니다. 해례와 공공기관 자료는 기본자·가획·합자의 규칙이 문헌에 기록되어 있음을 뒷받침합니다. 현존본의 서지 정보는 그 기록이 어떤 형태로 전해졌는지 알려 줍니다. 현대 음성학적 설명은 기관의 위치를 이해하게 하지만 15세기 소리를 직접 녹음한 증거는 아닙니다.

따라서 안전한 결론은 ‘훈민정음 해례가 발음 기관과 체계적 변형을 연결한 명시적 설계 원리를 남겼다’입니다. 더 강한 주장인 ‘모든 글자가 하나의 단순 규칙으로 만들어졌다’나 ‘오늘의 발음이 15세기와 완전히 같다’는 별도의 증거가 없으면 성립하지 않습니다.