성취와 정확도 주장을 한 장에서 분리한다
강한 결론은 세 층의 근거를 구별합니다. 역사 자료는 알비루니가 산 높이와 수평선 하강각을 결합한 방법을 설명했음을 지지합니다. 기하학은 이상적인 구와 접선 조건에서 공식이 타당함을 지지합니다. 현대 지구 자료는 결과를 비교할 기준을 제공합니다.
그림에서 무엇을 볼까요?
역사 문헌, 접선 기하, 현대 지구 자료가 제한된 결론을 지지하고, 원관측 기록·단위 환산·대기 굴절이 높은 정확도 주장에 제동을 거는 논증도
강한 결론은 세 층의 근거를 구별합니다. 역사 자료는 알비루니가 산 높이와 수평선 하강각을 결합한 방법을 설명했음을 지지합니다. 기하학은 이상적인 구와 접선 조건에서 공식이 타당함을 지지합니다. 현대 지구 자료는 결과를 비교할 기준을 제공합니다.
그러나 ‘방법을 설명했다’에서 ‘정확히 실행했다’로 건너가려면 원관측 기록, 기구 분해능, 지형, 대기 상태, 단위 길이가 더 필요합니다. 그림 4의 붉은 제한 상자는 그 빠진 다리를 표시합니다.
