논리적 사고

표현만 바꾸면 AI의 설명도 달라질까?

결정 규칙은 그대로 둔 채 보기 순서와 무관한 장식을 바꾸어, 선택과 설명 근거가 함께 유지되는지 검사합니다.

원래 입력과 세 가지 표현 변경이 선택 결과·설명 근거 비교표로 합류하는 검사 그림
원래 입력과 세 가지 표현 변경이 선택 결과·설명 근거 비교표로 합류하는 검사 그림
그림 크게 열기 ↗SVG 저장

그림에서 무엇을 볼까요?

원래 입력과 세 가지 표현 변경이 선택 결과·설명 근거 비교표로 합류하는 검사 그림

두 제안 A와 B를 비교하는 평가기를 생각해 보자. A의 핵심 근거는 8점, B는 6점이다. 평가기가 내용만 보면 A를 고른다. 여기에 첫 번째 위치에 3점을 더하는 부당한 규칙이 숨어 있으면, B를 앞에 놓았을 때 B가 9점이 되어 선택이 뒤집힌다. 보기 순서는 의미와 무관하므로 이런 변화는 판단 기준에 문제가 있다는 신호다.

선택이 그대로라고 설명도 안정적인 것은 아니다. 위치 보너스가 1점이면 A가 뒤에 가도 8 대 7로 이긴다. 하지만 평가기가 가장 큰 단일 기여를 이유로 말한다면 어떤 입력에서는 ‘근거’, 다른 입력에서는 ‘첫 위치’를 강조할 수 있다. 결과와 설명을 두 열로 나누어 기록해야 이 차이가 보인다.

함께 확인할 점

규칙 기반 교육 모형 · 두 후보의 증거 점수와 위치 보너스를 공개해 계산합니다. 실제 언어모델이나 설명 도구를 실행하지 않습니다.

생각해 볼 질문

AI의 선택과 설명을 시험할 때 의미 없는 변화 하나와 의미 있는 변화 하나를 각각 설계해 보세요.

← 논리적 사고 그림 더 보기