AI가 약한 ETag와 강한 ETag를 같은 검증자로 써도 될까?
W/ 표시와 태그 값을 바꾸어 ‘내용이 대체로 같다’는 약한 비교와 ‘바이트 단위로 같다’는 강한 비교의 판정을 나눕니다.
그림에서 무엇을 볼까요?
강한 ETag 두 개는 값과 강도가 모두 같아야 하고 약한 비교는 W 슬래시를 제외한 값만 비교하는 흐름 그림
HTTP의 ETag는 서버가 선택한 표현 버전을 구별하는 문자열입니다. 브라우저나 AI 도구는 이전에 받은 ETag를 조건부 요청에 넣어 자료가 바뀌었는지 묻습니다. 태그 앞의 W/는 약한 검증자임을 표시합니다.
약한 태그는 사용자에게 중요한 의미가 같다는 정도를 나타낼 수 있지만, 두 표현의 바이트가 하나까지 같다는 보장은 하지 않습니다. 줄바꿈이나 압축·렌더링 세부가 달라도 서버가 같은 약한 태그로 볼 수 있습니다.
함께 확인할 점
RFC 9110의 엔터티 태그 비교 규칙만 재현합니다. 태그 생성 방법, 저장 충돌 해결, 파일 해시는 별도 문제입니다.
생각해 볼 질문
캐시 새로고침과 공동 문서 덮어쓰기라는 두 상황을 놓고, 각각 어떤 비교가 필요한지와 그 이유를 적어 보세요.
순서를 바꿔도 같은 효과를 볼 수 있을까?
AI 정확도 90퍼센트와 60퍼센트를 평균 내면 75퍼센트일까?
AI가 겹친 작업 기록을 더하면 실제 시간보다 길어질까?