질문에 답하기 전에, 질문이 이미 참으로 놓은 말을 찾을 수 있을까?

그림에서 무엇을 볼까요?

원래 질문과 그 질문의 배경, 기록 확인 질문을 분리한 도식.

LTCT가 만든 기록에는 ‘관측팀은 4월까지 자료를 공개했다’와 ‘5월 이후 상황은 확인되지 않았다’만 있습니다. 이 기록으로 ‘왜 다시 공개했나요?’라고 물으면 재개 여부에 관한 빈칸을 건너뜁니다. 이유가 궁금한 마음과 재개 사실을 확인했다는 판단은 별개입니다.

질문을 두 단계로 바꾸어 봅시다. 먼저 ‘5월 이후 자료를 공개한 적이 있나요?’라고 묻습니다. 답과 날짜가 확인되면 ‘어떤 이유로 공개했나요?’라고 이어갑니다. 반대로 공개하지 않았다는 답을 받았다면 재개 이유를 묻는 질문은 접고 현재의 방침을 물어야 합니다.