링크 수와 근거 수는 다르다
AI가 같은 보도자료를 옮긴 기사 세 개와 원문 하나, 독립 통계 하나를 찾았다. 화면에는 다섯 링크가 있지만 정보의 출발점은 세 갈래보다 적을 수 있다. 제목이 다르다고 증거가 독립되는 것은 아니다.
NIST AI RMF Playbook의 Measure 영역은 목적에 맞는 지표, 독립 평가와 검증, 과정 문서화를 강조한다. 어떤 근거를 충분하다고 볼지는 위험과 사용 맥락에 따라 달라지므로, 이 활동의 숫자 3은 공식 기준이 아니다.
참고 · National Institute of Standards and Technology — AI 측정·검증 기준 ↗
출처 계보와 미해결 주장을 함께 센다
독립 출처가 세 개여도 핵심 주장 하나가 어디에서도 직접 확인되지 않았다면 멈추면 안 된다. 반대로 같은 원문을 인용한 결과 열 개는 미해결 주장을 새로 확인해 주지 못한다.
아래 활동에서 독립 출처, 반복 출처, 미해결 주장을 바꿔 보자. 화면에 보이는 링크 수가 늘어도 정지 판단이 바뀌지 않는 경우를 찾을 수 있다.
멈춤은 확신이 아니라 다음 행동 규칙이다
검색을 멈춘다는 것은 사실이 완벽히 확정되었다는 뜻이 아니다. 현재 질문과 위험 수준에서 추가 검색의 가치를 판단한 운영 결정이다. 새로운 날짜나 반대 증거가 생기면 다시 열어야 한다.
이 활동은 실제 검색 엔진이나 AI를 호출하지 않는다. 출처의 품질, 이해관계, 최신성, 원자료 접근성은 숫자에 포함하지 않으므로 실제 조사에서는 각각 기록해야 한다.