나만큼 잘 아는 사람이 반대하면 확신을 얼마나 낮춰야 할까?

연구를 읽는 두 가지 질문

지도 계산의 불일치를 세 질문으로 분해하기

다음 상황은 LTCT가 만든 예시입니다. 두 사람은 같은 셔틀 노선의 도착 시각을 각각 10시 20분과 10시 35분으로 계산했습니다. 먼저 같은 출발 시각, 같은 정류장, 같은 요일의 운행표를 썼는지 대조합니다. 주말 운행표를 쓴 사람이 있다면 두 사람은 애초에 같은 증거로 판단한 것이 아닙니다.

증거가 같다면 환승 대기 시간을 더했는지, 도착 시각과 출발 시각을 혼동했는지 계산 과정을 비교합니다. 특정 오류가 발견되면 그 오류를 고치는 것이 중요합니다. 둘의 시각을 평균내어 10시 27분 30초라고 답하는 것은 운행 규칙에서 나온 해답이 아닙니다.

아직 오류를 못 찾았다면 확신을 낮추고 원표를 다시 확인할 수 있습니다. 실제 이동은 늦지 않도록 일찍 출발할 수 있지만, 그 행동이 어느 계산이 참인지를 확정해 주지는 않습니다. 그림은 자료 확인, 판단 점검, 행동 선택을 서로 다른 칸에 둡니다.

같은 연구 흐름에서 이어 읽기

같은 원문, 저자·연구 흐름, 공통 개념 태그를 기준으로 연결한 관련 해설입니다.